АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и ФИО1 18.03.2013 года заключен кредитный договор <***>/13ф, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> месяцев по <данные изъяты>% в день. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по Кредитному договору у заемщика образовалась задолженность, которая по состоянию на 18.04.2017 года составляет <данные изъяты> руб. В целях соблюдения прав и законных интересов кредиторов и кредитной организации в рамках настоящего иска просит взыскать задолженность в размере 501000 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 380000 руб., задолженность по процентам в размере 40000 руб., неустойка в размере 81000 руб.
В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, уведомленные надлежаще.
Как следует из сведений адресно-справочной службы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 28 ГПК РФ , иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как следует из п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ , если при рассмотрении дела в суде выявляется, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда. В этом случае судья выносит определение о передаче дела в другой суд.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела по подсудности в Ленинградский районный суд Калининградской области по месту жительства ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 33 ГПК РФ , судья,
Гражданское дело по иску АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в Ленинградский районный суд г. Калининграда по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья: В.А. Семенихин Суд: Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее) Судьи дела: Семенихин Виктор Александрович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-1878/2017 Определение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1878/2017 Показать все документы по этому делу