Курский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи - Пахомова Н.В., с участием представителя военного прокурора Воронежского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО5, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Воронежского гарнизона, поданному в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно - Воздушных Сил «Военно-воздушная академия им. профессора ФИО3 и ФИО4» (<адрес>) к бывшему курсанту этого учреждения, проходившему военную службу по контракту рядовому запаса ФИО1 о взыскании средств, затраченных на его военную и специальную подготовку,
военный прокурор в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указывает, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ проходил обучение в Федеральном государственном военном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-Воздушных Сил «Военно-воздушная академия им. профессора ФИО3 и ФИО4» (далее - ВУНЦ ВВС «ВВА»), где ДД.ММ.ГГГГ между ним и Министерством обороны Российской Федерации, в лице начальника ВУНЦ ВВС «ВВА» был заключен контракт о прохождении военной службы на срок обучения в военном образовательном учреждении и 5 лет военной службы после окончания обучения. В период прохождения обучения, как далее указывает прокурор в заявлении, ФИО1 приказом начальника ВУНЦ ВВС «ВВА» от ДД.ММ.ГГГГ № был отчислен по неуспеваемости.
Полагая, что в соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», затраченные на военную и специальную подготовку ФИО1 средства федерального бюджета подлежат возмещению, истец просит суд взыскать с ФИО1 упомянутые средства федерального бюджета в сумме 77466 рублей 67 копеек в пользу ВУНЦ ВВС «ВВА».
В судебном заседании представитель военного прокурора Воронежсного гарнизона ФИО5 заявленные требования поддержал.
Стороны, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли.
В направленном в суд заявлении представитель истца требования поддержал и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, военный суд считает, что иск подлежит удовлетворению по нижеследующим основаниям.
Судом по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приказом Министра обороны Российской Федерации ФИО1 Е.Е., зачислен на первый курс академии из числа граждан, не проходивших военную службу по призыву до поступления в академию, и назначен на воинскую должность курсанта.
С ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника ВУНЦ ВВС «ВВА» от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик зачислен в списки личного состава академии и поставлен на все виды довольствия.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника ВУНЦ ВВС «ВВА» заключен контракт о прохождении военной службы на время обучения в учебном заведении и 5 лет военной службы после его окончания. При этом, в соответствие с указанным контрактом, ФИО1 на себя были добровольно возложены обязательства, в том числе и по возмещению средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку исходя из фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств в размере 23240 рублей в год, в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе».
ДД.ММ.ГГГГ вопрос о дальнейшем обучении курсанта ФИО1 был рассмотрен на заседании ученого совета восьмого факультета ВУНЦ ВВС «ВВА», в ходе которого было принято решение – ходатайствовать перед начальником академии об отчислении ФИО1 от дальнейшего обучения по неуспеваемости.
ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника ВУНЦ ВВС «ВВА» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был отчислен от обучения по неуспеваемости и уволен с военной службы в запас, в связи с отчислением из военного заведения.
ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника ВУНЦ ВВС «ВВА» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 исключен из списков переменного состава академии с ДД.ММ.ГГГГ.
За период обучения ФИО1 надлежало возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, однако до настоящего времени, несмотря на исполненное им ДД.ММ.ГГГГ заявление, указанные денежные средства ответчиком истцу не возмещены. Приведенные выше установленные судом обстоятельства подтверждаются: выписками из приказов начальника ВУНЦ ВВС «ВВА» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №; копией контракта о прохождении военной службы; копией рапорта начальника 4 курса 8 факультета АВ от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из протокола № заседания ученого совета 8 факультета АВ ВУНЦ ВВС «ВВА» от ДД.ММ.ГГГГ; копией расчета фиксированных значений суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракты о прохождении военной службы; копией индивидуальной карты; справкой-расчетом средств, возмещаемых в федеральных бюджет, затраченных на военную или специальную подготовку курсантов от ДД.ММ.ГГГГ № и копией заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствие с п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е» и «з» п. 1, подпунктами «в» и «д» п. 2 ст. 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.
Согласно п.п. 2, 3, 6 и 7 Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования», размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в военно-учебных заведениях, определяется исходя из расходов, произведенных военно-учебным заведением для выполнения квалификационных требований.
В состав указанных расходов включаются расходы: на содержание и эксплуатацию, ремонт и обслуживание вооружения и военной техники, подлежащих изучению (освоению) и (или) используемых в процессе обучения, элементов тренажерной базы и базы для общевоенной подготовки (далее - стоимость износа основных средств); на приобретение материальных запасов, используемых в образовательном процессе для выполнения квалификационных требований (далее - стоимость расхода материальных запасов); на содержание преподавателей (оклад месячного денежного содержания и процентная надбавка за выслугу лет, вещевое обеспечение - для военнослужащих, оплата труда - для лиц гражданского персонала), которые проводят учебные занятия по учебным дисциплинам в соответствии с квалификационными требованиями.
Размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт, определяется исходя из фиксированного значения суммы этих средств.
Граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств.
Текущее значение суммы подлежащих возмещению средств устанавливается для граждан, отчисленных из военно-учебных заведений за нежелание учиться, в размере, рассчитанном по формуле: ТЗ = ФЗ x (ПЛО + ПМО / 12), где: ТЗ - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военно-учебного заведения, тыс. рублей; ФЗ - фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт, тыс. рублей в год; ПЛО - количество полных лет обучения (1 год - 365 дней) в военно-учебном заведении; ПМО - количество полных месяцев обучения (1 месяц - 30 дней), прошедших со дня зачисления в военно-учебное заведение (для первого года обучения) либо со дня истечения полного года обучения (для последующих лет обучения).
Согласно п. 94 Руководства по организации работы высшего военно-учебного заведения Министерства обороны Российской Федерации, утвержденного Приказом министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, слушатели и курсанты, проходящие военную службу по контракту, представляются к отчислению из вуза в установленном порядке по неуспеваемости, недисциплинированности, нежеланию учиться, по состоянию здоровья (на основании заключения военно-врачебной комиссии), в связи с невозможностью продолжать обучение по не зависящим от них причинам.
Дела слушателей и курсантов, представляемых к отчислению, рассматриваются на ученом совете вуза (факультета). Отчисление со всех курсов, кроме выпускного, производится приказом начальника вуза. Отчисление слушателей и курсантов с выпускного курса производится приказом начальника, которому подчинен вуз.
Принимая во внимание приведенные выше данные, а также то, что расчет подлежащей взысканию с ФИО1 денежной суммы, затраченной на его военную и специальную подготовку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 77466 рублей 67 копеек, исчислен в строгом соответствие с Методикой исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в своей правильности сомнений у суда не вызывает, военный суд находит иск военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице ВУНЦ ВВС «ВВА» подлежащим удовлетворению.
Поскольку иск подлежит удовлетворению в объеме заявленных требований военный суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ , полагает необходимым взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 1724 рубля, то есть в размере, установленном пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (при цене иска от 20001 рубля до 100000 рублей 800 рублей плюс 3 процента от суммы, превышающей 20000 рублей).
Руководствуясь ст. ст. 194 - 196 , 198 ГПК РФ , военный суд
иск военного прокурора Воронежского гарнизона, поданный в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-Воздушных Сил «Военно-воздушная академия им. профессора ФИО3 и ФИО4» (<адрес>) к бывшему курсанту этого учреждения рядовому запаса ФИО1 о взыскании средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-Воздушных Сил «Военно-воздушная академия им. профессора ФИО3 и ФИО4» (<адрес>) 77466 (семьдесят семь тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей 67 копеек.
Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 1724 (одна тысяча семьсот двадцать четыре) рубля.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Курский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий по делу Н.В. Пахомов Судьи дела: Пахомов Н.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-67/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-67/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-67/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-67/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-67/2017 Показать все документы по этому делу