Дознанием ФИО1 обвиняется в совершении преступления, совершенном при следующих обстоятельствах.
Так, Летом ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата и время не установлены, ФИО1 проходил по берегу <адрес> вблизи <адрес> Республики Бурятия, где обнаружил полиэтиленовый пакет с метательным взрывчатым веществом-порох охотничий дымный, промышленного отечественного производства, общим весом 188 граммов.В этот момент у ФИО1, не имеющего соответствующего разрешения, полученного в соответствии с Федеральным Законом № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 года (в ред. Федерального Закона от 10.07.2012 года № 113-ФЗ), осознававшего противоправность своих действий в области незаконного оборота взрывчатых веществ, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, ношение и хранение обнаруженного взрывчатого вещества с целью его дальнейшего личного использования.
Реализуя свой прямой преступный умысел, ФИО1, находясь в то же время и в том же месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота взрывчатых веществ, желая их наступления, незаконно приобрел взрывчатое вещество-порох охотничий дымный, промышленного отечественного производства, общим весом 188 граммов, которое незаконно перенес в своей сумке, находящейся при нем, к себе домой на адрес: <адрес>, где осуществлял незаконное хранение указанного взрывчатого вещества на антресоли в период времени с лета ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ 21 час 30 минут.
Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, находясь у себя дома, положил взрывчатое вещество в карман своей куртки и направился на <адрес> Республики Бурятия, осуществлял тем самым незаконное ношение взрывчатого вещества.
ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов ФИО1, находясь у <адрес> Республики был задержан сотрудником ОБО по Баргузинскому и Курумканскому районам филиал ФГКУ УВО ВНГ России по РБ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и доставлен в помещение межмуниципального отдела МВД РФ «Баргузинский» по ул. Братьев Козулиных 217 «б» с. Баргузин Баргузинского района Республики Бурятия, где при проведении личного досмотра у него было обнаружено и изъято незаконно приобретенное метательное взрывчатое вещество-порох охотничий дымный, промышленного отечественного производства, общим весом 188 граммов.
Действия ФИО1 квалифицированы дознанием по ч.1 ст. 2221 УК РФ - незаконные приобретение, хранение и ношение взрывчатого вещества.
Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном по ч.1 ст. 2221 УК РФ признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Защитник Максимов В.М. ходатайство подсудимого поддержал, подтвердив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о чем подсудимый был проконсультирован.
Государственный обвинитель Зарубин Д.Н. считает, что все процессуальные действия для рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке особого производства соблюдены, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Суд находит заявленное подсудимым ФИО1, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению на основании ст. 314 ч. 1 и 2 УПК РФ .
Судом установлено, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которыми согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При таких условиях суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ и без проведения судебного разбирательства.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 2221 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение и ношение взрывчатого вещества.
В ходе судебного заседания на основании ч. 5 ст. 316 УПК РФ исследован характеризующий материал на подсудимого ФИО1 При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требование разумности и справедливости.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание то, что подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, способствование при раскрытии преступления и расследовании уголовного дела, имеет на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Судом не установлено оснований для применения ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому или освобождения его от наказания.
С учетом изложенного суд считает, что ФИО1 для исправления и достижения целей наказания необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что он юридически не судим, признал вину, способствовал раскрытию преступления и расследованию дела о преступлении. Эти обстоятельства суд считает достаточными для применения при назначении ФИО1 наказания правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении, а также правил ч.1,5 ст. 62 УК РФ . Оснований для прекращения уголовного дела суд не усматривает.
С вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ .
Согласно ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за осуществление юридической помощи подсудимому, следует отнести за счет федерального бюджета и взысканию с осужденного не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ , и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей в доход государства.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.
Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в инспекцию, не менять без уведомления указанного специализированного органа постоянное место жительства.
Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: порох охотничий дымный ГОСТ 1028-79,весом 188 грамм, предназначенный для снаряжения патронов к гладкоствольным охотничьим ружьям,4 войлочных пыжа, 54 прокладки для снаряжения патронов, 50 капсюль центрального боя, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в МО МВД РФ «Баргузинский» - передать для уничтожения в ЦАХ и ТО тыла МВД по РБ.
Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ . В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника либо ходатайствовать о назначении ему защитника за счет государства.
Судья Э.В. Ивахинова Суд: Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее) Судьи дела: Ивахинова Э.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-161/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 1-161/2017 Приговор от 18 июля 2017 г. по делу № 1-161/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-161/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-161/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-161/2017 Показать все документы по этому делу