☰

Решение от 20.06.2017 по делу № 2-2023/2017

20.06.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

<адрес> 21 июня 2017 г.

Судья Кировского районного суда <адрес> Магомедов Я.Р., участием заявителя ФИО1, его представителя адвоката ФИО8 представившей удостоверение и ордер, представителя заинтересованного лица органа опеки и попечительства <адрес> по доверенности ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к заинтересованному лицу Органу опеки и попечительства <адрес> об установлении факта отсутствия родительского попечения над ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратился в суд с заявлением к заинтересованному лицу Органу опеки и попечительства <адрес> об установлении факта отсутствия родительского попечения над ним, указав, что его мать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., является инвали<адрес> группы, по общему заболеванию бессрочно, и по своему состоянию не может заниматься его воспитанием и содержанием, поскольку часто по состоянию здоровья вынуждена находится на лечении, и ей противопоказан всякий труд. Отца у него нет. Постановление <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ему был назначен опекун ФИО3Установление данного факта необходимо заявителю для реализации права на социальную защиту и поддержку, предусмотренную ст.8 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №159 -ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот оставшихся без попечения родителей».

В судебном заседании ФИО1 и его адвокат ФИО8, заявление поддержали и просили суд удовлетворить по основаниям, изложенным в его заявлении.

Выслушав объяснения сторон, мнение представителя отдела опеки и попечительства <адрес> по доверенности ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ , суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных прав граждан.Согласно п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении других, имеющих юридическое значение фактов, если законодательством не предусмотрен иной порядок их установления.

Согласно ст.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.№ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сиро"т и детей, оставшихся без попечения родителей», дети, оставшиеся без попечения родителей - лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного или обоих родителей в связи с отсутствием родителей или лишением их родительских прав, ограничением их в родительских правах, признанием родителей безвестно отсутствующими, недееспособными, находящимися в лечебных учреждениях, объявлением их умершими и т.д., а также в иных случаях признания ребенка оставшимся без попечения родителей в установленном законом порядке.

Для постановки на полное государственное обеспечение необходимо наличие одного из вышеуказанных оснований.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., его родителями является мать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отца у него нет. Мать ФИО6 является инвалидом первой группы бессрочно.

На основании Постановления <адрес> № от 31.07.2006г. ФИО7 назначена опекуном (попечителем) над несовершеннолетним ФИО1 Постановлением <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ принят на учет несовершеннолетний ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу <адрес>, МКР-3, 17-я линия, <адрес>.

Постановлением <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ Временно освобождена опекун ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. от опекунских обязанностей на период с 24.05.2011г. по 24.07.2011г.. Назначен ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. опекуном несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: Махачкала, <адрес>, МКР-3, 17-я линия, <адрес> на период с 24.05.2011г. по 24.07.2011г.

Постановлением <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ освобождена опекун ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. от опекунских обязанностей. Назначен ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. опекуном несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: Махачкала, <адрес>, МКР-3, 17-я линия, <адрес> на период с 24.05.2011г. по 24.07.2011г.

Никаких доказательств отмены опекунства до достижения ФИО1 совершеннолетия в материалах дела не имеется.

Таким образом, факт нахождения ФИО1 в несовершеннолетнем возрасте без попечения родителей подтверждается указанными документами. Иным способом, кроме судебного порядка, данный факт установить не представляется возможным. В связи с чем суд считает необходимым удовлетворить заявление ФИО1 Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ , суд

РЕШИЛ

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт отсутствия родительского попечения над ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26.06.2017г.

Судья Я.Р. Магомедов №г. Суд: Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее) Иные лица: Орган опеки и попечительства Администрации Кировского района г.Махачкалы (подробнее) Судьи дела: Магомедов Ягузал Рамазанович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-2023/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-2023/2017 Показать все документы по этому делу