г. Набережные Челны 21 июня 2017г.
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего Федерального судьи Шакурова Д.Б., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Набережные Челны Хаковой Н.Г., подсудимого Мыльникова А.Л., его защитника – адвоката Сафиной В.П., потерпевших П., К., З., Л., при секретаре Хасановой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Мыльникова А.Л. ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «б,в», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б,в», 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ,
Органами предварительного следствия Мыльникову А.Л. предъявлено обвинение в совершении преступлений в отношении: - П. по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. - К. по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище. - Л. по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. - З. по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что:. 15 марта 2017 года в период времени с 10 часов до 10 часов 30 минут, Мыльников А.Л., находясь в общем помещении мужской раздевалки, находящейся на первом этаже ... завода ... г. Набережные Челны, ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем подбора цифрового кода к замку шкафа ..., незаконно проник в указанное хранилище, откуда из кармана куртки, висевшей в вышеуказанном хранилище – шкафу ..., с целью дальнейшего тайного хищения денежных средств находящихся на счету банков, тайно похитил банковские карты «ВТБ 24» и «Сбербанк России», находящиеся в пользовании П., комплект ключей от автомобиля «KIA» с брелком сигнализации, стоимостью 3 000 рублей, принадлежащие П.
Далее, Мыльников А.Л., в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета банка «ВТБ 24» с использованием сведений ранее похищенной банковской карты «ВТБ 24», находящейся в пользовании П., находясь в неустановленном месте на территории ... завода ... г.Набережные Челны, ..., из корыстных побуждений, в период времени с 10 часов 30 минут 15 марта 2017 года до неустановленного времени 16 марта 2017 года, Мыльников А.Л. используя данные ранее похищенной банковской карты банка «ВТБ 24», находящейся в пользовании П., путем производства операции по переводу денежных средств в online-игру, тайно похитил со счета банка «ВТБ 24», денежные средства в сумме 39 136 рубль 01 копейка, принадлежащие П. В результате умышленных преступных действий Мыльникова А.Л. потерпевшему П. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 42136 рублей 01 копейка. 17 марта 2017 года около 22 часов, Мыльников А.Л., находясь в общем помещении мужской раздевалки, находящейся на первом этаже ... завода ... г. Набережные Челны, ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем отгиба угла верхней части дверцы шкафа ..., незаконно, через образовавшийся проем, проник в вышеуказанное хранилище – шкаф ... и, тайно похитил из указанного шкафчика мужскую куртку, в кармане которой находились паспорт гражданина РФ на имя К. ... страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования ... на имя последнего, а также тайно похитил денежные средства в размере 1 500 рублей, находящиеся в кармане вышеуказанной куртки, принадлежащие К. 20 марта 2017 года около 23 часов 30 минут, Мыльников А.Л. находясь в общем помещении мужской раздевалки, находящейся на первом этаже ... завода ... г. Набережные Челны, ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем подбора цифрового кода к замку шкафа ..., незаконно проник в вышеуказанное хранилище - шкаф ..., откуда, из кармана джинсовых брюк, находящихся в вышеуказанном шкафу, тайно похитил денежные средства в размере 17 150 рублей, 1 доллар США, стоимостью по курсу Центробанка РФ на 20 марта 2017 года 57 рублей 93 копейки, принадлежащие Л., с которыми с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшему Л. значительный материальный ущерб. 03 апреля 2017 года около 20 часов 30 минут, Мыльников А.Л., находясь в общем помещении мужской раздевалки, находящейся на первом этаже ... завода ... г. Набережные Челны, ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем отгиба угла верхней части дверцы шкафа ..., незаконно, через образовавшийся проем, проник в вышеуказанное хранилище - шкаф ..., откуда с верхней полки вышеуказанного шкафа ..., тайно похитил сотовый телефон «Sony Xperia Z3», стоимостью 12 500 рублей, со встроенной сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», с защитным стеклом, в чехле, принадлежащие З., с чем с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшему З. значительный материальный ущерб.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшие П., К., З., Л.обратились к суду с письменными ходатайствами, в которых просят уголовное дело в отношении Мыльникова А.Л. прекратить за примирением с последним, поскольку ущерб им полностью возмещён, к Мыльникову А.Л. претензий не имеют и его простили.
Указанное ходатайство поддержано подсудимым Мыльниковым А.Л. и его защитником.
Принимая во внимание, что Мыльников А.Л. ранее не судим, вину признаёт полностью, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, положительно характеризуется, ущерб по делу возмещён, потерпевшие его простили и наказывать не желают, суд считает возможным данные ходатайства потерпевших удовлетворить и уголовное дело в отношении Мыльникова А.Л. прекратить на основании ст. 76 УК РФ за примирением сторон.
Каких-либо препятствий, предусмотренных Законом, для прекращения уголовного дела за примирением сторон по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 , 254 УПК РФ , суд
Ходатайство потерпевших П., К., З., Л. удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Мыльникова А.Л., обвиняемого в совершении преступлений средней тяжести, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «б,в», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б,в», 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ , ст. 76 УК РФ , и от уголовной ответственности его освободить.
Меру пресечения в отношении Мыльникова А.Л. в виде заключения под стражей отменить, освободив его из-под стражи в зале суде немедленно.
Гражданские иски К., П. и Л. о взыскании с виновного денежных средств в счёт возмещения причинённого им материального вреда, оставить без рассмотрения, в виду полного возмещения причинённого ущерба.
Вещественные доказательства: - сотовый телефон «ZTE Blade GF3... – возвратить Мыльникову А.Л., замок – уничтожить, - документы – хранить при деле; - сотовый телефон «Sony D2503 Xperia Z3 Compact», гарантийный талон – оставить в распоряжении З.; - ключ от автомобиля «KIA» с брелком, банковские карты – оставить в распоряжении П.
Отменить аресты, наложенные Постановлениями Набережночелнинского городского суда РТ от 17.05.2017г., на имущество обвиняемого Мыльникова А.Л.: - сотовый телефон «ZTE Blade GF3..., - ... доли в квартире, расположенной по адресу: РТ, г. Набережные Челны...
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения через Набережночелнинский городской суд РТ. ...
Судья Шакуров Д.Б. ...
Постановление вступило в законную силу: 04.07.2017 ... Суд: Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее) Судьи дела: Шакуров Д.Б. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-783/2017 Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-783/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 1-783/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ