Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ .
ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, <данные изъяты> Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 20 апреля 2017 года в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ФИО1, находясь <адрес>, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, <данные изъяты> и таким образом незаконно приобрел наркотическое средство- <данные изъяты> После чего, ФИО1, действуя умышленно, без цели сбыта, <данные изъяты>, незаконно приобретенное им наркотическое средство - <данные изъяты> хранил указанное наркотическое средство в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 40 минут 20 апреля 2017 года. 20 апреля 2017 года около 16 часов 40 минут ФИО1 был задержан сотрудниками <данные изъяты><адрес> и в ходе <данные изъяты> досмотра, проведенного в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 25 минут 20 апреля 2017 года <адрес> у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство - <данные изъяты> что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228 - 1 , 229 , 229 - 1 УК РФ » является наркотическим средством <данные изъяты>.
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, с обвинением согласен вину свою подсудимый ФИО1 признает полностью и в содеянном раскаивается.
Защитник подсудимого ФИО1 адвокат Простакишин И.Н. поддержал ходатайство своего подзащитного, государственный обвинитель помощник прокурора г.Тобольска Матаева С.Л. заявила, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства нет.
Учитывая, что наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвоката и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст. 314 , ст. 316 УПК РФ , принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, <данные изъяты> При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого ФИО1, <данные изъяты> при этом суд учитывает <данные изъяты> и данные обстоятельства суд признает смягчающими в соответствии со ст. 61 УК РФ , и, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, <данные изъяты> суд считает возможным назначить ему наказание без изоляции от общества, с применением к нему ст. 73 УК РФ , назначение иной более мягкой меры наказания суд не усматривает, поскольку она не послужит целям исправления подсудимого.
Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и ролью виновного, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Учитывая <данные изъяты>, наказание ФИО1 следует назначить с применением ч.1 ст. 62 УК РФ .
При определении размера наказания суд руководствуется положением ч.5 ст. 62 УК РФ .
Вещественные доказательства по уголовному делу – <данные изъяты> хранить в <данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу возвратить ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309 , 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.
На основании ч.1 и ч.3 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год.
Мера пресечения ФИО1 не избиралась.
В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства <данные изъяты> без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора; с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, ведающем исполнением приговора и являться на регистрацию <данные изъяты> в дни установленные данным органом; <данные изъяты> Контроль, за поведением ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговоров.
Вещественные доказательства по уголовному делу – <данные изъяты>, хранить <данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу возвратить ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Приговор в законную силу вступил 04 июля 2017 года Судья: Т.А.Бутримович Суд: Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее) Судьи дела: Бутримович Т.А. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-251/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-251/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-251/2017 Приговор от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-251/2017 Показать все документы по этому делу