☰

Решение от 21.06.2017 по делу № 2-179/2017

21.06.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

<адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «<адрес>» <адрес>, МКОУ «Березовецкая основная общеобразовательная школа» <адрес>, указав в обоснование, что в ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ проверки исполнения законодательства об образовании, санитарно-эпидемиологического законодательства, установлено, что в здании МКОУ «Березовецкая основная общеобразовательная школа» имеются нарушения требований действующего законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии, об образовании, выразившиеся в повреждения потолочного покрытия школьных кабинетов МКОУ «Березовецкая основная общеобразовательная школа», расположенного по адресу: <адрес>, вследствие повреждения кровли здания.

Обязанность по устранению допущенных нарушений в соответствии с п. п. 4 - 5 ч. 1 ст. 9, ч.1 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» закреплена за ответчиками по делу.

В связи с тем, что вышеуказанные допущенные нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно п. п. 4.28, 4.31-4.32 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях» которыми установлено, что потолки и стены всех помещений должны быть гладкими, без щелей, трещин, деформаций, признаков поражений грибком и допускающими проводить их уборку влажным способом с применением дезинфицирующих средств, все строительные и отделочные материалы должны быть безвредны для здоровья детей, могут повлечь причинение вреда здоровью и жизни несовершеннолетних, обучающихся в данном учреждении, прокурор, с учетом уточнения исковых требований, просит обязать МКОУ «Березовецкая основная общеобразовательная школа» устранить вышеуказанные нарушения, провести ремонт кровли МКОУ «Березовецкая основная общеобразовательная школа» и потолочного покрытия кабинетов в течение 6 месяцев после вступления в законную силу решения суда, а администрацию МО «<адрес>» <адрес> профинансировать мероприятия по устранению указанных нарушений и проведению ремонта кровли школы и потолочного покрытия кабинетов в тот же срок.

В судебном заседании прокурор ФИО6 заявленные требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, сославшись на указанные выше обстоятельства.

Представитель ответчика администрации МО «<адрес>» <адрес> ФИО6, действующий на основании доверенности, исковые требования признал полностью, указав, что нарушения будут устранены в срок.

Представитель ответчика МКОУ «Березовецкая основная общеобразовательная школа» - директор школы ФИО6, действующая на основании Устава, в судебное заседание не явилась, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указала, что исковые требования признает полностью. Нарушения будут устранены в срок.

В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ дело рассмотрено при указанной явке лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения прокурора ФИО6, представителя ответчика ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска представителями ответчиков по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно принимается судом.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования прокурора <адрес> подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит взысканию в местный бюджет в соответствии со ст. 103 ГК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размере, установленном п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ .

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173 , 194 - 198 ГПК РФ , суд

РЕШИЛ

Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «<адрес>» <адрес>, МКОУ «Березовецкая основная общеобразовательная школа» <адрес> о возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства об образовании удовлетворить.

Возложить обязанность на МКОУ «Березовецкая основная общеобразовательная школа» <адрес> провести ремонт кровли и потолочного покрытия кабинетов МКОУ «Березовецкая основная общеобразовательная школа», расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства в течение 6 (шести) месяцев после вступления решения суда в законную силу.

Возложить обязанность на администрацию МО «<адрес>» <адрес> профинансировать мероприятия по проведению ремонта кровли и потолочного покрытия кабинетов МКОУ «Березовецкая основная общеобразовательная школа», расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства в течение 6 (шести) месяцев после вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с МКОУ «Березовецкая основная общеобразовательная школа» в доход муниципального бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Поныровский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия. Судья Суд: Поныровский районный суд (Курская область) (подробнее) Судьи дела: Самсонникова Оксана Ивановна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-179/2017 Показать все документы по этому делу