Вину ФИО1 в пособничестве в незаконном приобретении без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, действуя в нарушении Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота психотропных веществ, имея умысел на пособничество в незаконном приобретении психотропных веществ «амфетамин», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в интересах и по просьбе лица дело в отношении которого выделено в отдельное производство, то есть оказывая содействие ему в качестве пособника при приобретении психотропного вещества, в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГг., совместно с лицом дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО4, действующим в рамках ОРМ «Проверочная закупка» в роли покупателя, выехали к дому № по <адрес>, <адрес>, <адрес>, где ФИО4 с целью приобретения психотропного вещества передал лицу дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 2000 руб., которые последний, в свою очередь, передал ФИО1, после чего ФИО1 действуя в интересах лица дело в отношении которого выделено в отдельное производство проследовал к дому № по <адрес>, <адрес><адрес>, где на полученные денежные средства приобрел у неустановленного лица путем покупки вещество в виде порошка и комков белого цвета массой 0,43 г., которое является психотропным веществом «амфетамин», которое включено в список 1 перечня психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № и отнесено к психотропным веществам, оборот которых в РФ запрещен, что согласно постановления Правительства РФ «1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупно размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228 , 228.1 , 229 , 229.1 УК РФ » является значительным размером психотропных веществ и которое после приобретения в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГг., находясь в автомобиле «Форд Фокус» ФИО1 передал лицу дело в отношении которого выделено в отдельное производство в счет ранее полученных денежных средств, после чего в период времени с 17 часов 28 минут по 17 часов 35 минут 26. января 2016г., лицо дело в отношении которого выделено в отдельное производство находясь в подъезде <адрес> передал ФИО4 приобретенное ФИО1 у неизвестного лица вещество в виде порошка и комков белого цвета массой 0.43 г., которое является психотропным веществом «амфетамин». Тем самым ФИО1 действуя по просьбе лица дело в отношении которого выделено в отдельное производство незаконно, без цели сбыта, оказал содействие в качестве пособника при приобретении психотропного вещества в значительном размере.
ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 10 минут в служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес><адрес>, ФИО4 добровольно выдал один сверток из прозрачного полимерного материала с фиксатором горловины, в котором находилось вещество в виде порошка и комков белого цвета массой 0.43 г., которое является психотропным веществом «амфетамин» приобретенным им в процессе проведения мероприятия «Проверочная закупка».
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемый ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ , пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого, адвокат ФИО5 не оспаривал законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявил о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного следствия.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Поскольку данное ходатайство отвечает требованиям ст. 314 УПК РФ , оно удовлетворено судом. Вышеуказанные обстоятельства дают суду основания для постановления приговора в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.
В соответствии с предъявленным обвинением, с которым согласился подсудимый ФИО1, суд квалифицирует его действия по ч.5 ст. 33 ч.1 ст. 228 УК РФ - пособничеств в незаконном приобретении без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.
Обвинение ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ , относятся к категории небольшой тяжести, направленных против здоровья населения и общественной нравственности.
Исследованием личности подсудимого ФИО1 установлено, что он не судим (т.1 л.д. 200), к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д.207-210, наблюдается у врача нарколога с диагнозом употребление каннабиноидов т.1 л.д. 205), на учёте у врача психиатра не состоит (т.1 л.д. 206), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 215), имеет на иждивении малолетних детей ( т.1 л.д. 198, 199), официально трудоустроен.
Согласно заключению наркологической комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 страдает синдромом зависимости от сочетания употребления психоактивных веществ 1 стадии. (т.1 л.д. 241).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 согласно п. «г» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетних детей у виновного, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 согласно ст. 63 УК РФ , не имеется.
Учитывая тяжесть совершенного подсудимым ФИО1 преступления, принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, который социально адаптирован: имеет постоянное место жительства, работает, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказания обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно при назначение наказания в виде штрафа. Учитывая ч.3 ст. 64 УК РФ , материальное положение подсудимого, наличие на иждивении двоих малолетних детей, суд считает возможным назначить штраф с рассрочкой выплаты.
Согласно ч.4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
ФИО1 судим <данные изъяты> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 год. Исходя из установленных обстоятельств дела, личности подсудимого суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору от 09.02.2017г.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательство: бумажный конверт с наркотическим веществом смесью амфетамин (квитанции: № от ДД.ММ.ГГГГ, масса 0,3581 гр.), находящийся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Боровичский» надлежит хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.
Процессуальные издержки по оплате услуг защитника в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть отнесены на счёт средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 , 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33 части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей в доход государства, с рассрочкой выплаты на срок 6 месяцев, с выплатой ежемесячно в размере 5000 рублей.
Согласно ч.4 ст 74 УК РФ сохранить условное осуждения ФИО1 по приговору <данные изъяты>.
Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим веществом смесью амфетамин (квитанции: № от ДД.ММ.ГГГГ, масса 0,3581 гр.), находящийся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Боровичский» хранить до принятия окончательного решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу.
Процессуальные издержки по оплате услуг защитника отнести на счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья В.В. Цабулева Суд: Боровичский районный суд (Новгородская область) (подробнее) Судьи дела: Цабулева Вера Васильевна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-281/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-281/2017 Приговор от 9 марта 2017 г. по делу № 1-281/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ