Апелляционное постановление № 22-918/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 22-918/2017 Ярославский областной суд (Ярославская область) - Уголовное Судья: ФИО3 Дело № 22-918/2017 А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е
город Ярославль 22 июня 2017 года Ярославский областной суд в составе судьи Безуглова В.В., при секретаре Коноваловой Е.В., с участием защитника – адвоката Колпазановой Е.В., прокурора отдела прокуратуры Ярославской области Матвеичевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной ФИО4 на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 20 апреля 2017 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденной ФИО4 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 28 января 2014 года ФИО5 осуждена по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч.1 ст. 82 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы отсрочено до достижения детьми - ФИО1 дата рождения и ФИО2 дата рождения четырнадцатилетнего возраста.
Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 3 апреля 2014 года ФИО5 осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 19 мая 2015 года ФИО5 осуждена по п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 3 апреля 2014 года отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ , по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному данным приговором суда, неотбытой части наказания, назначенного приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 28 января 2014 года и неотбытой части наказания, назначенного приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 3 апреля 2014 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 25 августа 2015 ФИО5 осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 , ч. 1 ст. 158 , ч. 1 ст. 161 УК РФ , с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору, и приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 19 мая 2015 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.
Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 15 июля 2016 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 30 августа 2016 года, постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 15 сентября 2016 года) ФИО5 осуждена по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 , п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ , с применением ч 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 25 августа 2015 года, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев.
Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 22 сентября 2016 года ФИО5 осуждена за два преступления, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ , с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 22 декабря 2016 года ФИО5 осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ , по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором и наказаний, назначенных приговорами Рыбинского городского суда Ярославской области от 15 июля 2016 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 30 августа 2016 года, постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 15 сентября 2016 года) и 22 сентября 2016 года, окончательно определено к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлено срок отбывания наказания исчислять с 22 декабря 2016 года. Зачесть ФИО5 в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 15 июля 2016 года в период с 19 мая 2015 года по 21 декабря 2016 года включительно.
Осужденная ФИО5 (в настоящее время – ФИО6), отбывающая наказание в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Ярославской области, обратилась в Рыбинский городской суд Ярославской области с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
По результатам рассмотрения ходатайства судом вынесено вышеуказанное постановление.
В апелляционной жалобе осужденная ФИО4 не соглашается с постановлением. Указывает, что ею отбыто более 1/3 срока наказания, вопрос о трудоустройстве решен, она имеет постоянное место жительства и регистрацию, намерена восстановить родительские права в отношении своих несовершеннолетних детей. Не соглашается с выводом о наличии у нее 12 нарушений режима отбывания наказания. Также обращает внимание, что суд неверно указал дату начала срока отбывания ею наказания. Просит удовлетворить ее ходатайство.
Проверив доводы жалобы по представленным материалам, выслушав выступление защитника Колпазановой Е.В. в поддержание апелляционной жалобы, мнение прокурора Матвеичевой И.В., оснований для отмены постановления не усматривавшей, но полгавшей необходимым внести изменение в постановление в части срока отбывания наказания, суд апелляционной инстанции считает, что жалоба осужденной не подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Ходатайство осужденной ФИО4 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания рассмотрено в соответствии с требованиями закона.
Выводы суда об отказе ФИО4 в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в постановлении мотивированы и основаны на представленных материалах дела, которые исследовались судом в судебном заседании.
Судом данные о личности ФИО4, ее поведении во время отбывания наказания, отношении к труду, к мероприятиям воспитательного характера и другие заслуживающие внимание обстоятельства исследованы с достаточной полнотой и им дана надлежащая оценка.
Формальное отбытие требуемой для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания части наказания и другие обстоятельства, на которые ссылается осужденная, не являются безусловными основаниями для удовлетворения ходатайства ФИО4 Оценивая данные о личности осужденной и о ее поведении за весь период отбывания наказания, суд обоснованно не усмотрел длительной и устойчивой положительной динамики поведения ФИО4, свидетельствующей о ее исправлении. Согласно представленным из учреждения, в котором отбывает наказание ФИО4, документам осужденная в период отбывания наказания 12 раз допускала нарушения режима содержания и Правил внутреннего распорядка, в связи с чем на нее 11 раз наложено административное взыскание в виде выговора и 1 раз – в виде водворения в карцер. Поощрений за весь период отбывания наказания ФИО4 не имела. Оснований не доверять представленным документам, подписанным должностными лицами ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Ярославской области и заверенным печатью указанного учреждения, не имеется. Ошибка в указании даты составления справки о поощрениях и взысканиях осужденной (7 апреля 2016 года вместо 7 апреля 2017 года) носит технический характер, не может поставить под сомнение содержащиеся в данной справке сведения.
С учетом указанных обстоятельств, данных о личности и поведении осужденной за весь период отбывания наказания, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, при рассмотрении ходатайства не допущено.
Вместе с тем, описательная часть постановления нуждается в уточнении в части даты начала срока отбывания наказания ФИО5 Судом указано на начало срока наказания 22 декабря 2016 года. В тоже время, согласно приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 22 декабря 2016 года постановлено зачесть ФИО5 в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 15 июля 2016 года в период с 19 мая 2015 года по 21 декабря 2016 года включительно. В этой связи суд вносит соответствующее изменение в описательно-мотивировочную часть постановления. Данное обстоятельство не является основанием для удовлетворения ходатайства осужденной.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ,
Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 20 апреля 2017 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной ФИО4 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания изменить: в описательно-мотивировочной части постановления уточнить, что в срок отбытия ФИО5 наказания по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 22 декабря 2016 года зачтено наказание, отбытое по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 15 июля 2016 года в период с 19 мая 2015 года по 21 декабря 2016 года включительно.
В остальной части указанное постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной ФИО4 - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Ярославского областного суда.
Судья В.В.Безуглов Суд: Ярославский областной суд (Ярославская область) (подробнее) Судьи дела: Безуглов Владимир Валерьевич (судья) (подробнее) Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ