☰

Решение от 21.06.2017 по делу № 2-5397/2017

21.06.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ____2015 года Банк ВТБ 24 (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор №___ на предоставление последнему кредита в сумме ___ руб. сроком по ____.2025 г. под ___% годовых. Во исполнение заключенного договора банк перечислил денежные средства в размере ___. на счет, открытый на имя ответчика. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ____.2017 г. в размере ___ руб., в том числе основной долг ___ руб., проценты ___ руб., пени за просрочку возврата основного долга ___ руб., пени за просрочку уплаты процентов ___ руб., комиссия за страхование ___ руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 973,56 руб.

В судебное заседание представители истца не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ходатайствовали о рассмотрении иска в их отсутствие. При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителей истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск полностью признал, наличие задолженности подтвердил. Пояснил, что в ____ году потерял работу, поэтому не смог выплачивать кредит.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В суде установлено, что ____.2015 года Банк ВТБ 24 (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор №___ на предоставление последнему кредита в сумме ___ руб. сроком на ___ месяцев с уплатой процентов из расчета ___% годовых. Во исполнение заключенного договора банк перечислил денежные средства в размере ___ руб. на счет, открытый на имя ответчика, что подтверждается материалами дела, ответчиком данный факт в суде не оспаривается.

Согласно п. 6 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за его использование ответчиком должно осуществляться аннуитетными платежами в размере ___ руб. ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца.

Ответчик с условиями кредитного договора был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в кредитном договоре, уведомлении о полной стоимости кредита, анкете – заявлении на получении кредита от ____.2015 г..

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за просрочку обязательств по возврату кредита (пени) в размере ___ % в день от суммы задолженности невыполненных обязательств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В адрес ответчика банк ____.2017 г. направил уведомление о досрочном истребовании задолженности в связи с невыполнением условий кредитных договоров в срок не позднее ____.2017 г.

Ответчиком в установленный срок задолженность не погашена, доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ суду не представлено. В суде ответчик признал иск в полном объеме.

Таким образом, ответчик нарушил принятые на себя обязательства по кредитному договору по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на ____.2017 г. в размере ___ руб., в том числе основной долг ___ руб., проценты ___ руб., пени за просрочку возврата основного долга ___ руб., пени за просрочку уплаты процентов ___ руб., комиссия за коллективное страхование ___ руб., судом проверен и признается достоверным, сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах с учетом признания ответчиком иска требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере 8 973,56 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору в размере ___ рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины 8 973,56 руб., всего ___ руб. ___ коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) через Якутский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Иванова Суд: Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее) Истцы: ВТБ 24 (ПАО) (подробнее) Судьи дела: Иванова Наталья Васильевна (судья) (подробнее)