22 июня 2017 года г.Мичуринск Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Михкельсона О.Н., при секретаре Манаенковой Л.И., с участием: прокурора <адрес> ФИО4, представителя административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО5, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,
ОМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора ФИО1 В обоснование иска указал, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Мичуринским городским судом <адрес> по ч.3 ст. 30 - п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года. По постановлению Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГиспытательный срок продлен на 1 месяц до ДД.ММ.ГГГГ. По постановлению Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 2 месяца до ДД.ММ.ГГГГ. По постановлению Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и направлен на 2 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на основании ст. 79 УК РФ на неотбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Мичуринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год с административными ограничениями в виде: запрета выезда за пределы <адрес> без письменного разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 до 6-00 часов, если это не связано с работой в ночное время.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, как лицо в отношении которого установлен административный надзор.
По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.
В период непогашенной судимости, после установления административного надзора поднадзорный совершил два административных правонарушения посягающих на порядок управления: Ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - дата правонарушения 15.05.2017г., постановлением мирового судьи <адрес> от 19.05..2017 года подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ тридцать часов; Ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - дата правонарушения 18.03.2017г., постановлением мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному аресту четверо суток.
В связи с чем просит суд продлить срок административного надзора ФИО1 на шесть месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21-00 часа до 06-00 часов, если это не связано с работой в ночное время.
В судебном заседании представитель заявителя ОМВД России по <адрес> ФИО5 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в заявлении.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Прокурор ФИО4 полагала заявление ОМВД по <адрес> о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению.
Выслушав участников процесса, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании материалами дела установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Мичуринским городским судом <адрес> по ч.3 ст. 30 - п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года. По постановлению Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГиспытательный срок продлен на 1 месяц до ДД.ММ.ГГГГ. По постановлению Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 2 месяца до ДД.ММ.ГГГГ. По постановлению Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и направлен на 2 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на основании ст. 79 УК РФ на неотбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Мичуринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год с административными ограничениями в виде: запрета выезда за пределы <адрес> без письменного разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 до 6-00 часов, если это не связано с работой в ночное время.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
В период непогашенной судимости, после установления административного надзора поднадзорный совершил два административных правонарушения посягающих на порядок управления: Ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - дата правонарушения ДД.ММ.ГГГГг., постановлением мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ тридцать часов; Ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - дата правонарушения ДД.ММ.ГГГГг., постановлением мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному аресту четверо суток.
Данные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.
По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.
Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с ч.2 ст.5 и ст.7 указанного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев.
Учитывая, что ФИО1 совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления, суд считает необходимым продлить ему административный надзор на шесть месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с работой в ночное время.
Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 , 273 КАС РФ , суд
Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора на шесть месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21-00 часа до 06-00 часов, если это не связано с работой в ночное время.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение десяти дней.
Судья- О.Н. Михкельсон Суд: Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее) Истцы: ОМВД РОссии по г. Мичуринску (подробнее) Судьи дела: Михкельсон Олег Николаевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2А-1091/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2А-1091/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ