В Варненский районный суд обратился начальник ОМВД России по Варненскому району ФИО5 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении осужденного ФИО2 В обосновании своих требований указал, что 06 сентября 2016 года из <адрес> освободился осужденный ФИО2 После освобождения решением Саткинского городского суда Челябинской области от 25 мая 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет. За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка. В связи с чем, административный истец просит установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде: - запрета появление в нежилого помещения с 23 часов до 6 часов утра, - запрета посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, - запрета выезжать за пределы Варненского района без уведомления ОМВД.
Представитель административного истца - ОМВД России по Варненскому району Челябинской области – начальник отдела УУП ОМВД по Варненскому району Челябинской области ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, сведения о его месте жительства отсутствуют.
Представитель административного ответчика ФИО2 – адвокат Баранова В.М. (назначенная судом на основании ч. 4 ст. 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации) в судебном заседании просила рассмотреть заявление на усмотрение суда.
Заслушав представителя административного истца, представителя административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления против несовершеннолетнего.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как установлено в судебном заседании приговором Варненского районного суда Челябинской области от 27 апреля 2015 года ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 06 сентября 2016 года по отбытии наказания.
Решением Саткинского городского суда Челябинской области от 25 мая 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор, на срок 8 (восемь) лет, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 105).
После установления административного надзора ФИО2 совершил 2 административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также 1 правонарушение против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности, что является основанием для установления в отношении него дополнительных административных ограничений.
В целях предотвращения совершения правонарушений, а так же преступлений, суд, считает возможным установить осужденному ФИО2 дополнительные ограничения в виде: - запрета появление в нежилого помещения с 23 часов до 6 часов утра, - запрета посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, - запрета выезжать за пределы Варненского района без уведомления ОМВД.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180 , 272 , 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Варненскому району удовлетворить.
Установить осужденному ФИО2 дополнительные ограничения административного надзора в виде: - запрета появление в нежилого помещения с 23 часов до 6 часов утра, - запрета посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, - запрета выезжать за пределы Варненского района без уведомления ОМВД.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы в Варненский районный суд.
Председательствующий: подпись А.С.Зотова Копия верна: Председательствующий: А.С.Зотова Решение вступило в законную силу 04 июля 2017 года.
Председательствующий: А.С.Зотова Секретарь суда: Э.Р.Исмакова Суд: Варненский районный суд (Челябинская область) (подробнее) Истцы: Отдел МВД России по Варненскому району Челябинской области (подробнее) Судьи дела: Зотова Анастасия Сергеевна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2А-358/2017 Решение от 7 апреля 2017 г. по делу № 2А-358/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2А-358/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ