Пронин, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие начальника ТО «Северрегионжилье», связанное с нерассмотрением вопроса о принятии административного истца на учет нуждающихся в получении жилых помещений, предоставляемых по договору социального найма. 23 июня 2017 года представитель Пронин подал в суд заявление о возвращении административного искового заявления о признании незаконным бездействия начальника ТО «Северрегионжилье», связанного с нерассмотрением вопроса о принятии административного истца на учет нуждающихся в получении жилых помещений, предоставляемых по договору социального найма - в связи с принятием административным ответчиком 30 мая 2017 года решения по указанному вопросу.
В соответствии п. 6 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление в случае, если до вынесения определения о принятии административного искового заявления к производству суда от лица, обратившегося в суд, поступило заявление о возвращении административного искового заявления.
Поскольку заявление представителя ФИО1 - Пронина о возвращении административного искового заявления о признании незаконным бездействия начальника ТО «Северрегионжилье», связанного с нерассмотрением вопроса о принятии административного истца на учет нуждающихся в получении жилых помещений, предоставляемых по договору социального найма поступило до вынесения определения суда о принятии последнего административного искового заявления к производству суда, поэтому оно в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 129 КАС РФ подлежит возвращению представителю административного истца.
Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 135 , ст.ст. 224 и 225 ГПК РФ ,
Административное исковое заявление представителя ФИО1 – Пронина А. В. о признании незаконным бездействия начальника ТО «Северрегионжилье», связанного с нерассмотрением вопроса о принятии административного истца на учет нуждающихся в получении жилых помещений, предоставляемых по договору социального найма, возвратить административному истцу со всеми приложенными к нему материалами.
Возвратить ФИО1 государственную пошлину.
Разъяснить ФИО1 и её представителю – Пронину А. В., что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Северный флотский военный суд через Архангельский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья С.С. Веселовский Ответчики: Начальник отделения (территориальное, г.Архангельск) ФГКУ "Северное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ (подробнее) Судьи дела: ВЕСЕЛОВСКИ Станислав Станиславович (судья) (подробнее)