ФИО3 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> ФИО1, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> ФИО2, Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в проведении оценки имущества должника ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ без привлечения оценщика, о запрете реализации имущества, принадлежащего ФИО9, арестованного в рамках исполнительного производства №-СД, об обязании судебного пристава-исполнителя привлечь оценщика для установления рыночной стоимости имущества должника.
В судебном заседании от представителя истца ФИО3 - ФИО4 поступило заявление в порядке п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ об отказе от заявленного административного иска в полном объёме.
Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> ФИО2, заинтересованное лицо ФИО8, представитель заинтересованного лица ПАО «ФИО13» ФИО6 в суде не высказали возражений относительно прекращения производства по административному делу, в связи с отказом от иска.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ ).
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам чч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ .
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч.1 ст. 195 КАС РФ ).
Принимая во внимание, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ , представителю административного истца ФИО3 - ФИО4 известны и понятны, суд считает возможным принять её отказ от административного искового заявления по настоящему административному делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь чч. 2, 5 ст. 46 , чч. 2 , 3 ст. 157 , п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ ,
принять отказ представителя административного истца ФИО3 - ФИО4 от административного иска ФИО3 к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> ФИО1, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> ФИО2, Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> об оспаривании действий должностного лица.
Производство по административному делу по административному иску ФИО3 к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> ФИО1, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> ФИО2, Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> об оспаривании действий должностного лица прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья ФИО14 Суд: Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее) Ответчики: Межрайонный ОСП по ОП УФССП России по Волгоградской области (подробнее) Судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по ОИП УФССП России по Волгоградской области Симакин И.В. (подробнее) Судебный пристав-исполнитель Мо СП по ОИП УФССП по Волгоградской области Абдуллаев Т.Д. (подробнее) УФССП по Волгоградской области (подробнее) Иные лица: ООО "Рублевка" (подробнее) ПАО "Происвязьбанк" (подробнее) Судьи дела: Корнеева Елена Александровна (судья) (подробнее)