Апелляционное постановление № 10-50/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 10-50/2017 Вологодский городской суд (Вологодская область) - Уголовное Дело № АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
г. Вологда 23 июня 2017 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Барковской С.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Вологды Подъякова А.В., осужденного ФИО1, защитника - адвоката Буева С.В., представившего удостоверение № 630 и ордер № 185 от 16.06.2017 года, при секретаре Булатовой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление старшего помощника прокурора г. Вологды Подъякова А.В. на постановление мирового судьи <адрес> по судебному участку № Ч. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока апелляционного обжалования приговора мирового судьи <адрес> по судебному участку № Ч. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, <данные изъяты>
Постановлением мирового судьи <адрес> по судебному участку № Ч. от ДД.ММ.ГГГГ государственному обвинителю Подъякову А.В. отказано в восстановлении срока апелляционного обжалования приговора мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в связи с отсутствием уважительных причин пропуска срока обжалования.
Старший помощник прокурора г. Вологды Подъяков А.В. обратился в Вологодский городской суд с апелляционным представлением, в котором просит постановление мирового судьи <адрес> по судебному участку № Ч. от ДД.ММ.ГГГГ отменить в связи с тем, что копия приговора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 поступила в прокуратуру <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении десятидневного срока на его обжалование. Согласно ст. 312 УПК РФ копия приговора должна быть вручена участникам процесса в течение 5 суток со дня провозглашения приговора.
В судебном заседании государственный обвинитель Подъяков А.В. доводы представления поддержал в полном объеме.
Адвокат возражает против удовлетворения представления государственного обвинителя.
В судебное заседание, будучи надлежаще уведомленным, не явился ФИО1 В соответствии со ст. 389.12 ч. 2 УПК РФ обязательного участия ФИО1 в настоящем судебном заседании не усматривается, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении представления государственного обвинителя в отсутствие осужденного.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, считает, что постановление мирового судьи <адрес> по судебному участку № Ч. от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а ходатайство старшего помощника прокурора г. Вологды Подъякова А.В. о восстановлении срока на обжалование приговора от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.
Как следует из материалов уголовного дела, приговор мирового судьи <адрес> по судебному участку № Ч. в отношении ФИО1 постановлен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно имеющемуся в материалах дела почтовому уведомлению, копия приговора получена в прокуратуре г. Вологды - ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении пятидневного срока, предусмотренного для его вручения, и по истечении десятидневного срока для его обжалования.
Старший помощник прокурора г. Вологды Подъяков А.В. обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством о восстановлении срока на обжалование приговора от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что копия приговора поступила в прокуратуру г. Вологды ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в установленный законом срок подготовить апелляционное представление не представилось возможным.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, мировой судья, не согласившись с доводами прокурора, отказал ему в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования.
В соответствии со статьей 389.4 ч. 1 УПК РФ, апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
Положениями ст. 389.5 УПК РФ предусмотрено, что, в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине, лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.
Уважительными могут быть признаны такие обстоятельства, которые объективно препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение.
Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить такое постановление и рассмотреть поданные апелляционные жалобу, представление по существу либо вернуть их в суд, вынесший обжалуемое судебное решение, для выполнения требований, предусмотренных ст. 389.6 УПК РФ .
В соответствии с положениями ст. 312 УПК РФ в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю.
Таким образом, при принятии решения об отказе в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора суда, судом первой инстанции не принято во внимание, что приговор вручен государственному обвинителю по истечении установленного срока. С учетом данного обстоятельства, причина пропуска срока для апелляционного обжалования приговора суда признается судом апелляционной инстанцией уважительной.
С целью соблюдения прав участников процесса на обжалование приговора суда, суд считает необходимым отменить обжалуемое постановление мирового судьи <адрес> по судебному участку № Ч. от ДД.ММ.ГГГГ, восстановить прокурору срок апелляционного обжалования приговора, т.к. доводы апелляционного представления не опровергнуты материалами дела. В связи с чем, нельзя признать обоснованными выводы суда первой инстанции об отсутствии уважительных причин пропуска срока апелляционного обжалования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13 , 389.20 , 389.28 УПК РФ суд
Постановление мирового судьи <адрес> по судебному участку № Ч. от ДД.ММ.ГГГГ – отменить.
Апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить, восстановить срок апелляционного обжалования приговора мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ.
Уголовное дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ .
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в кассационную инстанцию Вологодского областного суда в порядке, установленном главой 47.1, 48.1 УПК РФ.
Судья С.В. Барковская <данные изъяты> <данные изъяты> Суд: Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее) Судьи дела: Барковская Светлана Владимировна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Апелляционное постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 10-50/2017 Апелляционное постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 10-50/2017 Показать все документы по этому делу