Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере ___ руб., неустойку в размере ___ руб., расходы на уплату госпошлины в размере 20 751,42 руб. 23 июня 2017 года стороны, извещенные заблаговременно и надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в суд по неизвестной причине не явились, с ходатайством об отложении либо рассмотрении дела без их участия не обращались, сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ , в случае неявки сторон в судебное заседание, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, суд оставляет иск без рассмотрения.
Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 , 223 ГПК РФ , суд
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Конди» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Н.В. Иванова Суд: Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее) Истцы: ООО Конади (подробнее) Судьи дела: Иванова Наталья Васильевна (судья) (подробнее)