ФИО12 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Ответчик ФИО13 не согласившись с заявленными требованиями, обратилась в суд со встречными исковыми требованиями.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее судебное заседание истец – ответчик ФИО14 и ответчик – истец по встречному иску ФИО15 не явились, о времени и месте проведения судебных процессов извещены в установленном законом порядке, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.
В силу положений абз.8 ст. 222 ГПК РФ , суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить исковые заявление ФИО16 без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222 , 224 , 225 ГПК РФ , суд
гражданское дело № по иску ФИО17 к ФИО18, УМВД России по Тульской области, УМВД России по г. Туле о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по встречному иску ФИО19 к ФИО20 о вселении и сохранении права пользования жилым помещением до совершеннолетия ребенка оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ , если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение пятнадцати дней.
Председательствующий (подпись) Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № в Пролетарском районном суде г. Тулы. Суд: Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее) Ответчики: УМВД России по Тульской области (подробнее) Судьи дела: Курченко Ирина Владимировна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-806/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-806/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-806/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-806/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-806/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-806/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-806/2017 Определение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-806/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-806/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-806/2017 Показать все документы по этому делу