ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке в отношении Г. возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ , по факту хищения имущества Д. на сумму 7 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Г. допрошен в качестве подозреваемого и в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ , по факту хищения имущества Е., совершенного с проникновением в помещение.
ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке в отношении И. возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ , по факту хищения имущества ИП Ж., совершенного с проникновением в помещение.
В тот же день в установленном законом порядке возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ , по факту хищения имущества З., совершенного с проникновением в помещение.
ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ , по факту хищения имущества А,, совершенного с проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба последнему.
ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № соединено в одно производство с уголовным делом №, с присвоением №.
ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № соединено в одно производство с уголовным делом №, с присвоением №. В тот же день уголовное дело № соединено в одно производство с уголовным делом №, с присвоением №, а также уголовное дело № соединено в одно производство с уголовным делом №, с присвоением №.
ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ , по факту хищения имущества Б,, совершенного с проникновением в помещение.
ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке возбуждено уголовное дело №по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ , по факту хищения имущества В., совершенного с проникновением в помещение.
В тот же день в установленном законом порядке в отношении И. возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ , по факту хищения имущества В., совершенного с проникновением в помещение.
ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ .
ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела №№, №, №, № соединены в одно производство с уголовным делом №, с присвоением №.
ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ , задержан Г., так как потерпевшие и очевидцы указали на него как на лицо совершившее преступление.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, срок применения которой продлен до ДД.ММ.ГГГГ.
С соблюдением порядка привлечения в качестве обвиняемого и предъявления обвинения и при достаточности данных о событии преступления и о причастности к нему обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Г. предъявлено обвинение по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ .
ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия продлен в установленном законом порядке до ДД.ММ.ГГГГ.
Следователь, с согласия руководителя следственного органа, ходатайствует о продлении срока содержания обвиняемого под стражей на 2 месяца, а всего до 2 месяцев 23 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что закончить предварительное следствие не представляется возможным ввиду необходимости назначения дополнительной психолого-психиатрической судебной экспертизы И.; приобщения заключений судебных экспертиз, ознакомления с ними заинтересованных лиц; допросить в качестве потерпевших В., В., Б,, К., Ж., З.; допросить подозреваемых И., Г.; при необходимости провести очные ставки между Г. и И., Г. и Л., И. и Л.; допросить специалиста относительно стоимости имущества на момент хищения; провести проверку показаний на месте с участием Г., И.; выполнения иных следственных действий и процессуальных мероприятий, необходимость в проведении которых может возникнуть; предъявления обвинения Г., И. и Л. в окончательной редакции, их допроса; выполнения требований ст.ст. 215 - 217 УПК РФ , составления обвинительного заключения и направления его в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ прокурору для утверждения.
Кроме того, Г. обвиняется в совершении умышленных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет; регистрации на территории г. Петропавловска-Камчатского не имеет, устойчивыми социальными связями не обременен, не трудоустроен, то есть постоянного источника дохода не имеет, в связи с чем следствие считает, что имеются достаточные данные полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, тем самым воспрепятствовать производству по делу.
В судебном заседании помощник прокурора и следователь ходатайство поддержали.
Обвиняемый и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.
Суд принимает во внимание, что обвиняемый явился с повинной, раскаялся в содеянном.
Вместе с тем, имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от предварительного следствия и тем самым воспрепятствовать производству по делу, поскольку Г. обвиняется в период непогашенной судимости в совершении умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет; регистрации и постоянного места жительства на территории Камчатского края не имеет; не имеет постоянного места работы и источника доходов; в браке не состоит, устойчивых социальных связей не имеет; согласно характеристике по месту жительства Г. ранее проживал в подвальном помещении <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, замечен в злоупотреблении спиртных напитков, а также в кругу лиц ведущих антиобщественных образ жизни; за время отбывания наказания в <данные изъяты> был признан злостным нарушителем и переведен в СУС с водворением в ШИЗО; с 28 марта по ДД.ММ.ГГГГ находился на обследовании <данные изъяты>».
В представленных материалах имеются данные, свидетельствующие об обоснованности уголовного преследования Г., что подтверждается данными, отраженными в протоколах явки с повинной Г., его показаниями в качестве подозреваемого и обвиняемого, допросов подозреваемых Л., И., показания потерпевшего Д., осмотра места происшествия, проверки показаний на месте.
Учитывая вышеизложенное, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, т.к. оснований для изменения или отмены меры пресечения с учетом предъявленного обвинения, обстоятельств дела и данных о личности обвиняемого не имеется, а следствие не закончено по объективным причинам.
Фактические обстоятельства, на основании которых принято решение о заключении под стражу, подтверждены документами и сохраняют значение для продления срока содержания под стражей.
Обстоятельств, препятствующих продлению срока содержания под стражей, не установлено.
Руководствуясь ст. 109 УПК РФ ,
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Г. на 2 месяца, а всего до 4 месяцев 23 суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 3 суток со дня вынесения.
Судья Е.В. Хайбрахманова Суд: Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее) Судьи дела: Хайбрахманова Елена Викторовна (судья) (подробнее) Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ