ФИО1 незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 45 минут, находясь в состоянии наркотического опьянения на расстоянии двух метров от левого торца <адрес> Республики Марий Эл у бордюра на поверхности земли обнаружила сверток из фрагмента фольги серебристо-серого цвета, содержащий пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, внутри которого находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, массой 0,40 грамма, в значительном размере и у ФИО1, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,40 грамма, с целью последующего его незаконного личного употребления. С целью реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 45 минут, ФИО1, понимая, что в обнаруженном ею свертке из фрагмента фольги серебристо-серого цвета, содержащем пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой находится наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, массой 0,40 грамма, в значительном размере, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, без цели сбыта, взяла с поверхности земли у бордюра, расположенного в двух метрах от левого торца <адрес> Республики Марий Эл, то есть незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,40 грамма, находящееся в пакетике из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, который в свою очередь находился в свертке из фрагмента фольги серебристо-серого цвета, которое умышленно, с целью последующего незаконного хранения без цели сбыта для последующего незаконного личного употребления, положила в правый боковой карман куртки, одетой на ней. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут у <адрес> Республики Марий Эл ФИО1 была задержана сотрудниками УНК МВД по <адрес> Эл. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 07 минут до 13 часов 45 минут в ходе личного досмотра и изъятия вещей и документов, в правом боковом кармане куртки ФИО1, одетой на ней, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранившееся при ней, без цели сбыта, наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрон, массой 0,40 грамма, в значительном размере, находящееся в пакетике из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, который находился в свертке из фрагмента фольги серебристо-серого цвета.
Количество наркотического средства содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон (список I) массой 0,40 грамма, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером.
Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступления признала в полном объёме, выразила согласие с предъявленным обвинением и поддержала ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.
Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без судебного разбирательства, ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Защитник ФИО3 ходатайство подсудимой о постановлении приговора без судебного разбирательства поддержал.
Государственный обвинитель ФИО4 согласен с постановлением приговора без судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и считает возможным постановить в отношении ФИО1 обвинительный приговор.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении виновной наказания суд руководствуется ст.ст. 6 , 60 УК РФ , учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельства, данные о её личности, влияние назначенного наказания на её исправление, на условия её жизни и жизни её семьи.
В соответствии со ст. 15 УК РФ , совершённое преступление относится к категории небольшой тяжести. Объектом преступных посягательств явилось здоровье населения и общественная нравственность.
ФИО1 ранее не судима (л.д. 143), состоит на учёте в РНД с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Пагубное употребление других стимуляторов (включая кофеин)» (л.д. 144), на учёте в РПНД не состоит (л.д. 145), по месту жительства УУП характеризуется посредственно (л.д.146), состоит в браке и имеет двоих малолетних детей (л.д. 139, 141-142), она не работает, т.к. воспитывает своих детей, имеет заболевания, её муж работает вахтовым методом, родители подсудимой являются пенсионерами, отец имеет заболевания, родители мужа умерли.
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 психическим расстройством не страдает и не страдала. По своему психическому состоянию она могла осознавать и в настоящее время она осознает фактический характер своих действий, руководит ими, способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, участвовать в суде. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает (л.д. 107-108).
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признаёт первое привлечение к уголовной ответственности, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, наличие заболеваний.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновной и, в соответствие с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ , суд признает отягчающим обстоятельством, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств. С учётом данных о личности подсудимой и обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы. Применение данного наказания будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности наказания содеянному, требованиям ст.ст. 6 , 60 УК РФ и способствовать исправлению виновной. При этом суд считает, что применение более мягкого наказания не будет отвечать целям и принципам уголовного наказания.
При назначении наказания суд руководствуется ч.5 ст. 62 УК РФ .
Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, при этом, учитывая степень общественной опасности и социальной значимости преступления, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, существенно снижающих степень опасности совершённого деяния, суд не находит возможным назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ .
Принимая во внимание, что совершенное преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ .
ФИО1 наркоманией не страдает, что свидетельствует об отсутствии нуждаемости в соответствующем лечении, не изъявила желание добровольно пройти курс лечения, а также медико-социальную реабилитацию, в связи с чем, достаточных оснований для применения ст. 82.1 УК РФ , суд не находит.
С учетом всех обстоятельств дела, личности виновной, суд считает, что исправление ФИО1 возможно с применением условного осуждения в соответствие со ст. 73 УК РФ , с возложением дополнительных обязанностей.
Судом обсуждены вопросы о процессуальных расходах, мере процессуального принуждения, вещественных доказательствах.
В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденной не подлежат, в связи, с чем согласно ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки необходимо возместить за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , ПРИГОВОРИЛ: Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденной, проходить обследование в наркологическом диспансере в сроки, установленные специализированным органом, осуществляющим исправление осужденной, выполнять рекомендации врача нарколога и при необходимости и отсутствии противопоказаний - пройти курс лечения.
Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек по настоящему уголовному делу.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: бесцветный прозрачный пакет из полимерного материала, в котором находятся: сверток из фрагмента фольги серебристо-серого цвета; пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, в котором находится порошкообразное вещество бежевого цвета, хранящиеся в камере хранения МВД России по РМЭ; белый бумажный конверт, в котором находится: сверток из бумаги белого цвета, содержащий смесь различных микрообъектов; белый бумажный конверт, в котором находится: сверток из бумаги белого цвета, содержащий дугообразные роговидные пластины, покрытые веществом красного цвета, по внешнему виду похожие на срезы ногтевых пластин, хранящийся при материалах уголовного дела – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст. 317 УПК РФ . В случае подачи апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня провозглашения приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья А.Н. Гусаков Суд: Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее) Судьи дела: Гусаков А.Н. (судья) (подробнее)