подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах. <дата> примерно в 14 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 находился на участке местности, расположенном на расстоянии 60-ти метров от угла д. 94 «а» по ул. Чернышевского г. Саратова, где на земле обнаружил наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства <данные изъяты>, содержащееся в одном пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой, обмотанном изоляционной лентой синего цвета. Здесь, в указанное время, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере. В указанное время в указанном месте ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта указанного выше наркотического средства в крупном размере, поднял с земли и, тем самым, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее Постановление Правительства № 1002), является крупным размером, после чего положил указанное выше наркотическое средство в правый боковой карман надетой на нем куртки и стал незаконно хранить его без цели сбыта. После этого, 21 мая 2017 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 25 минут, ФИО1, удерживая при себе незаконно приобретенное указанное выше наркотическое средство, продолжая реализовывать свой преступный умысел, являясь фактическим собственником и имея реальную возможность распоряжаться данным наркотическим средством, стал незаконно хранить его без цели сбыта в правом боковом кармане надетой на нем куртки, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 15 часов 40 минут 21 мая 2017 года. 21 мая 2017 года в 14 часов 25 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 25-ти метров от угла д. 94 «а» по ул. Чернышевского г. Саратова и доставлен в здание отдела полиции № 5 в составе Управления МВД России по г. Саратову, расположенное по адресу: <...>. 21 мая 2017 года в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 30 минут, в помещении служебного кабинета № 214 здания отдела полиции № 5 в составе Управления МВД России по г. Саратову, расположенного по адресу: <...>, в ходе личного досмотра у ФИО1 в правом боковом кармане надетой на нем куртки, обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм, содержащееся в одном пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой, обмотанном изоляционной лентой синего цвета, что в соответствии с Постановлением Правительства № 1002, является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.
Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что существо обвинения ему понятно, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принято им добровольно, после консультации с защитником и что последствия такого решения ему понятны.Поэтому, а также принимая во внимание мнение государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и с учетом того, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд счёл возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Учитывая выводы, содержащиеся в заключение амбулаторного судебно-психиатрического экспертного отделения № 527 от 01 июня 2017 года (том №1 л.д. 103-105), оснований не доверять которому не имеется, а также сведений о том, что на учёте у врача психиатра ФИО1 не состоит, его поведение в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд находит его вменяемым по отношению к совершённому деянию и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.
При назначении ФИО1 наказания за совершённое преступление суд учитывает влияние наказания на достижение таких целей правосудия как исправление осужденного, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения им новых преступлений, а также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется посредственно.
Также, при решении вопроса о виде и размере наказания суд принимает во внимание влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых суд, в соответствии с п.п. «г,и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребёнка, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в полном признании вины на протяжении всего производства по делу, сообщении всех обстоятельств совершённого преступления, раскаянии в содеянном, а также состояние здоровья ФИО1 и членов его семьи. Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1 по делу отсутствуют. В связи с изложенным, суд применяет при назначении наказания положения ч.ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ .
Установленные смягчающие обстоятельства, а также обстоятельства, связанные с поведением ФИО1 после совершения преступления, свидетельствующие об осознании им вины и глубоком раскаянии в содеянном, суд признаёт исключительными и полагает возможным применить к нему при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ , назначив наказание ниже низшего предела, установленного санкцией статьи.
Оснований для изменения категории тяжести преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ , а также для применения положений ст. 73 УК РФ , суд не усматривает.
Принимая во внимание данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение, суд находит возможным не назначать ему дополнительные виды наказания.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует определить в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство, его первоначальная упаковка, а также шприцы, на основании п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 , 308 , 309 , 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему, с применением ст. 64 УК РФ , наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Саратовской области.
Взять ФИО1 под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты провозглашения приговора, то есть с 26 июня 2017 года.
Вещественные доказательства по уголовному делу: - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 5 в составе Управления МВД России по г. Саратову: наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр., один пакетик из прозрачной полимерной пленки с клапан-застежкой белого цвета, который является первоначальной упаковкой указанного наркотического средства, два медицинских шприца в фабричной упаковке объёмом 3 мл, изъятые 21 мая 2017 года в ходе личного досмотра ФИО1,, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Е.Е. Леднева Суд: Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее) Судьи дела: Леднева Елена Евгеньевна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-90/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-90/2017 Приговор от 13 июля 2017 г. по делу № 1-90/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-90/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-90/2017 Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-90/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ