Старооскольский городской прокурор в интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО4 обратился в Старооскольский районный суд <адрес> с иском к ФИО3 о возложении обязанности по регистрации права общей долевой собственности несовершеннолетних.
В судебном заседании помощник Старооскольского городского прокурора Волчкевич Л.А. заявила ходатайство о приобщении к материалам дела письменного заявления об отказе от исковых требований к ответчику ФИО9 в полном объеме, в связи с тем, что на основании соглашения об установлении долей собственности на земельный участок и жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ за несовершеннолетними ФИО2 и ФИО1 на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Береговое» участок и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ответчиком зарегистрировано право общей долевой собственности.
Ответчик ФИО9 не возражала против заявления помощника Старооскольского городского прокурора Волчкевич Л.А.
Представитель третьего лица ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> ФИО6 против заявления помощника Старооскольского городского прокурора ФИО5 не возражала.
Третье лицо ФИО7, извещенный своевременно и надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился. Причины неявки суду неизвестны.
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Стороны с положениями ст.ст. 39 , 220 , 221 ГПК РФ ознакомлены и осознают, что дело производством прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заявление помощника Старооскольского городского прокурора Волчкевич Л.А. об отказе от иска к ответчику ФИО9 занесено в протокол судебного заседания. В соответствие со ст. 173 ч.2 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу в соответствие со ст. 39 , ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ .
Суд учитывает, что данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов сторон и других лиц, совершен в интересах обеих сторон, составлен и подписан Старооскольским городским прокурором собственноручно и добровольно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39 , 173 , 220 , 221 ГПК РФ суд;
Производство по гражданскому делу по иску Старооскольского городского прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО4 к ФИО9 о возложении обязанности по регистрации права общей долевой собственности несовершеннолетних прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Старооскольского районного суда П.Д. Стёпкин Суд: Старооскольский районный суд (Белгородская область) (подробнее) Судьи дела: Степкин Павел Дмитриевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-320/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-320/2017 Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-320/2017 Показать все документы по этому делу