Истец ВАП обратилась в суд с иском к ответчику БИИ о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> В судебном заседании истец ВАП заявила отказ от иска о признании БИИ не приобретшей право пользования жилым помещением, просила производство по делу прекратить. Последствия принятия судом отказа от иска в соответствии со ст. ст. 39 , 220 , 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Ответчик БИИ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщила. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.
Суд, изучив и исследовав материалы гражданского дела, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает отказ ВАП от иска к ответчику БИИ о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, поскольку право отказа от иска принадлежит истцу, отказ от иска закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39 , 173 , 220 , 221 , 224 , 225 ГПК РФ , суд
Принять отказ истца ВАП от иска к БИИ о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, производство по гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска.
Судья Д.Н. Рябов Суд: Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее) Судьи дела: Рябов Д.Н. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-1767/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1767/2017 Показать все документы по этому делу