ФИО1 обвиняется в совершении преступления – кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. ... в дневное время ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ..., во исполнение внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно похитил имущество, принадлежащее ...5 а именно: золотую цепочку стоимостью 16 200 рублей. С похищенным ...1 с места преступления скрылся, причинив своими действиями ...5 значительный материальный ущерб на общую сумму 16 200 рублей. Похищенным распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании потерпевшая ...5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку вред, причиненный преступлением, ей заглажен, она не настаивает на привлечении ФИО1 к уголовной ответственности.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей по нереабилитирующему основанию.
Защитник подсудимого – адвокат Доронина Н.М. не возражала против прекращения уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ , в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель полагал возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ , в соответствии со ст. 25 УПК РФ , ст. 76 УК РФ , в связи с примирением с потерпевшей.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ .
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал в полном объеме, причиненный потерпевшей вред полностью заглажен, потерпевшая с ним примирилась, ходатайствует о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела в связи с примирением.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело по обвинению ФИО1 прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Руководствуясь ст.ст. 25 , 254 , 256 УПК РФ , ст. 76 УК РФ , суд
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ...9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ , в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ , ст. 76 УК РФ .
Меру пресечения ФИО1 ...10 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: - ключ от квартиры и золотую цепочку возвратить потерпевшей ...11 - иллюстрационные материалы ключа от квартиры, золотой цепочки, залоговый билет ..., представленные в материалах уголовного дела, оставить в уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Г.П. Рудая Суд: Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее) Судьи дела: Рудая Г.П. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-233/2017 Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-233/2017 Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-233/2017 Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-233/2017 Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-233/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-233/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-233/2017 Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-233/2017 Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-233/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 1-233/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-233/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 1-233/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 1-233/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-233/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-233/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-233/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-233/2017 Приговор от 1 мая 2017 г. по делу № 1-233/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-233/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ