Представитель истца АРОО «Центр независимой защиты прав потребителей» обратилась в суд с иском к ответчику ИП ФИО1 о признании действий нарушающими права потребителя.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца, ответчик не явились, были извещены надлежащим образом, ходатайств об уважительности причины неявки в судебное заседание не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. В связи с указанным дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, однако представитель истца и ответчик, извещённые надлежащим образом о месте и времени судебного заседания не явились в суд по вторичному вызову, ходатайств об уважительности причины неявки в судебное заседание не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Представитель истца и ответчик, извещённые надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились в судебное заседание по вторичному вызову, ходатайств об уважительности причин неявок в судебные заседания не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, а при таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 , 224 , 225 ГПК РФ , суд
Иск Астраханской региональной общественной организации «Центр независимой защиты прав потребителей» в защиту неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий нарушающими права потребителя, оставить без рассмотрения.
Данное определение может быть отменено судом по заявлению сторон при предоставлении ими в суд доказательств уважительности причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.Д. Хасьянов Суд: Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее) Истцы: АРОО "Центр независимой защиты прав потребителей" (подробнее) Ответчики: ИП Масленникова Хадича Назырбиковна (подробнее) Судьи дела: Хасьянов Н.Д. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-1221/2017 Определение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1221/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1221/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1221/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1221/2017 Показать все документы по этому делу