Вину ФИО2 в том, что он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно: 20.04.2017 года, около 19 часов 30 минут он был задержан у дома <адрес> в Красносельском районе Санкт-Петербурга и доставлен в дежурную часть 42 отдела полиции УМВД России по Санкт-Петербургу по адресу: ул. 2-ая Комсомольская, дом 4, корпус 1 в Красносельском районе Санкт-Петербурга, где у него было обнаружено и изъято запрещенное в свободном гражданском обороте вещество массой 0,60 гр., которое, согласно заключению эксперта № 9/3/3026-17 от 05.05.2017 года является смесью, содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), которое включено в перечень «Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228 , 228 - 1 , 229 , 229 - 1 УК РФ », утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 и подлежащих контролю в РФ на основании Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (с учетом изменений, утвержденных Постановлениями Правительства РФ от 30.06.2010 года № 486, от 07.07.2011 года № 540), что является значительным размером, которое он незаконно умышленно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции и последующего изъятия наркотического средства 20.04.2017 года в ходе личного досмотра в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 25 минут в 42 отделе полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга по адресу: ул. 2-ая Комсомольская, дом 4, корпус 1.
Подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, против чего не возражали защитник и государственный обвинитель. Суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, за преступление, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание подсудимому.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ является рецидив преступлений.
ФИО2 вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, старшим УУП ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области ФИО3 характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, <...>, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. ст. 62 ч. 5, 68 ч. 1,2, 73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, назначив ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправления осужденных и периодически являться в указанный орган для регистрации.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: смесь, содержащая наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,54 грамма, хранящееся в камере хранения УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга – хранить до решения вопроса по выделенным материалам уголовного дела.
Процессуальные издержки – сумму, выплаченную адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание юридической помощи, возместить за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Г.В. Ершова Суд: Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее) Судьи дела: Ершова Галина Витальевна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-468/2017 Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-468/2017 Приговор от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-468/2017 Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-468/2017 Приговор от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-468/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-468/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-468/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 1-468/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-468/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-468/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ