АО «Янтарьэнерго» обратилось в Центральный районный суд г. Калининграда с административным исковым заявлением, указав, что постановлением и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава Отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области от < Дата > был взыскан штраф в размере < ИЗЪЯТО > руб. по исполнительному производству №, которое просит отменить.
В судебном заседание представитель АО «Янтарьэнерго» ФИО1, действующая на основании доверенности заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Представитель и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава Отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области ФИО2, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения требований.
ФИО3, ФИО4 в суд не явились, извещены надлежаще.
Выслушав мнение участников процесса, обозрев материалы исполнительного производства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 2 ч.2 ст. 1 КАС РФ предусмотрено, что суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
Из существа поданного АО «Янтарьэнерго» административного искового заявления усматривается, что им заявлены требования об оспаривании постановления и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава Отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области от < Дата > о взыскании штрафа в размере < ИЗЪЯТО > руб. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ.
Вместе с тем, ч.5 ст. 1 КАС РФ предусмотрено, что положения данного Кодекса не распространяются на производство по делам об административных правонарушениях.
Производство по делам об административных правонарушениях осуществляется в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Поскольку постановление и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава Отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области о привлечении Общества к административной ответственности не вытекает из публичных правоотношений и не может быть предметом самостоятельного рассмотрения в порядке административных и иных публичных правоотношений, связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, то вопрос о законности данного постановления о привлечении к административной ответственности подлежит разрешению в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, а не в порядке Кодекса административного судопроизводства РФ.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 128 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 128 КАС РФ , если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Учитывая вышеназванные положения правовых норм, суд приходит к выводу о том, что заявленные АО «Янтарьэнерго» требования должны быть разрешены в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях.
С учетом изложенного производство по административному делу по административному иску АО «Янтарьэнерго» подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 194 , 195 КАС РФ , суд
Прекратить производство по делу по административному иску АО «Янтарьэнерго» к и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава Отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области об отмене постановления от < Дата >.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.
Судья Е.В.Герасимова Суд: Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее) Судьи дела: Герасимова Елена Витальевна (судья) (подробнее)