ФИО1 ____ 2017 года совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ФИО1 ФИО9, ____.2017 в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в квартире ____, увидев на подоконнике в кухне указанной квартиры сотовый телефон «___» модели ___, принадлежащий К., из внезапно возникших корыстных побуждений, решил его тайно похитить, с целью последующей реализации и извлечения незаконной материальной выгоды.
Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, ____.2017 в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь в квартире ____, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что сотовый телефон ему не принадлежит, с целью последующей реализации и извлечения незаконной материальной выгоды, с подоконника умышленно тайно похитил сотовый телефон «___», модели ___, стоимостью ___ рублей, в чехле, стоимостью ___ рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», без стоимости, с защитным стеклом, без стоимости, принадлежащий К., причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму ___ рублей.
После чего ФИО1 скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым в последующем распорядился по своему усмотрению.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения уголовного дела.
На судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, свою вину признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Защита полностью поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель согласен с ходатайством, потерпевший согласен на рассмотрение дела в особом порядке.
Суд считает, что условия, при которых подсудимый ФИО1 заявил ходатайство, соблюдены, вина подсудимого полностью подтверждается материалами уголовного дела, и считает рассмотреть дело в особом порядке принятия решения.
Суд квалифицирует преступные действия ФИО1 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ , как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, с УИИ характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Совершил преступление будучи вменяемым лицом, и подлежит уголовной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает: признание вины, раскаяние, ___, ___.
Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя суд считает не признавать отягчающим обстоятельством, так как ранее не судим.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ . Суд не находит оснований применения ч.1 ст. 62 , ст. 64 УК РФ не усматривает исключительных обстоятельств, и обстоятельств предусмотренных ст. 61 ч.1 п. «и» и «к» УК РФ.
С учетом смягчающих обстоятельств и наличием отягчающего обстоятельства, с учетом мнения государственного обвинения и потерпевшего, претензий к подсудимому не имеющей, с учетом личности подсудимого, суд считает назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ условное осуждение с возложением обязанностей.
Ограничение свободы не назначать так как назначает условное осуждение само предусматривающее контроль за осужденным.
В связи с тем, что уголовное дело рассматривается в особом, при назначении наказания судом применяется ч.5 ст. 62 УК РФ Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства: сотовый телефон «___» модели ___ – возвращен потерпевшему К Процессуальные издержки - взысканию не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ назначить ему наказании в виде 02 лет лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ данную меру наказания лишения свободы считать условной с испытательным сроком 02 года.
Возложить на ФИО1 обязанности встать на учет в уголовно- исполнительной инспекции по месту жительства, проходить отметку один раз в месяц согласно графика установленного инспекцией, при изменении места жительства работы уведомить инспекцию.
Меру пресечения ФИО1 в виде заключение под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободить его из под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «___» модели ___ – считать возвращенным потерпевшему К Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ . В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Осужденный имеет право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий судья: п/п Ф.Л. Коврига ___ ___ Суд: Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее) Судьи дела: Коврига Федор Лукич (судья) (подробнее) Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ