☰

Постановление от 27.06.2017 по делу № 1-73/2017

27.06.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 мин ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в своем доме, расположенном в <адрес>, в ходе ссоры с супругой ФИО2 нанес ей деревянной палкой несколько ударов по голове и рукам, причинив телесные повреждения в виде раны левой теменной затылочной области, оскольчатого перелома левой локтевой кости в средней трети, осумкованой гематомы с/з левого предплечья, перелома головки основной фаланги 1 пальца правой кисти, которые квалифицируются как средней тяжести вред здоровью и влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ , то есть умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последний, указанных в ст. 111 УК РФ , но вызвавшего длительное расстройство или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Принимая во внимание, что ФИО1 согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия судебного решения, суд считает возможным вынести приговор без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым, который полностью возместил ей причиненный вред, претензий к нему никаких не имеет.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение дела.

Согласно ст. 76 УК РФ , лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ , суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ , если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, полностью возместил причиненный потерпевшей вред, между подсудимым и потерпевшей произошло примирение до ухода суда в совещательную комнату, суд считает возможным прекратить производство по делу в соответствии со ст. 25 УПК РФ , в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст. 254 , 256 УПК РФ , суд

ПОСТАНОВИЛ

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ , прекратить в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья Попова Н.В. Суд: Мичуринский районный суд (Тамбовская область) (подробнее) Судьи дела: Попова Наталия Викторовна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-73/2017 Приговор от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-73/2017 Приговор от 24 октября 2017 г. по делу № 1-73/2017 Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-73/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 1-73/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-73/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-73/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-73/2017 Приговор от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-73/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ