Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Вангонен Н.А., с участием: государственного обвинителя ст. помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2 защитника Голощапова Д.А. представившего удостоверение № и ордер № при секретаре Фролович М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ
ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ, в крупном размере, а именно: Он ( ФИО2 ), имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, смесь, содержащую наркотическое средство – метамфетамин ( первитин ) и психотропное вещество – производное амфетамина пара – метоксиметамфетамин массой 19,50 грамма, т.е в крупном размере вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 30 минут у <адрес> и изъятия указанной смеси, содержащей наркотическое средство и психотропное вещество, в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 10 минут до 06 часов 16 минут в помещении комнаты <данные изъяты> № отдела полиции УМВД России по Выборгскому р-ну Санкт- Петербурга по адресу : <адрес> Подсудимый ФИО2 полностью согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника. Характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Государственный обвинитель и защитник против постановления в отношении ФИО2 приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ совершенное в крупном размере. <данные изъяты> При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, обстоятельства смягчающие его наказание и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Суд признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого и учитывает при назначении ему наказания то, что ФИО2 не судим, вину признал, в содеянном раскаивается, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, учитывает суд при назначении наказания также то, что подсудимый имеет постоянное место жительства, работает, социально адаптирован, <данные изъяты>, содеянное им не повлекло тяжких последствий.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
Оснований для применения ст. 15 ч.6, 64 УК РФ суд не усматривает.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО2 возможно без реальной изоляции его от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ . Учитывая данные о личности подсудимого и обстоятельства смягчающие его наказание суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ судья, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
На основании ст. 73 ч.5 УК РФ обязать ФИО2 не менять постоянное место жительства без уведомления государственного специализированного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и при отсутствии медицинских противопоказаний пройти курс лечения от алкоголизма.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – пакет с порошкообразным веществом, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство и психотропное вещество (сдан на хранение по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГг. ) оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому р-ну Санкт- Петербурга до вынесения решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ . В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Суд: Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее) Судьи дела: Вангонен Наталья Александровна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-747/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 1-747/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-747/2017 Приговор от 31 августа 2017 г. по делу № 1-747/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-747/2017 Приговор от 12 июня 2017 г. по делу № 1-747/2017 Показать все документы по этому делу