ФИО1, ** в период времени с 12 до 16 часов, более точное время не установлено, совместно с ФИО2, имея умысел на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для собственного употребления, находясь ..., расположенном ..., реализуя свой совместный преступный умысел, осознавая преступный характер своих действий, в имеющийся при себе полимерный пакет, руками нарвали верхушки и листья дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, с которым проследовали на дачный участок ФИО1, по адресу: ..., где, в бане, расположенной на указанном участке выложили собранное растение коноплю, а так же собранное ранее в неустановленное время, в неустановленном месте, в неустановленном количестве, наркотикосодержащее растение коноплю, и совместно, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления изготовили ... растительную массу, в количестве не менее 17 грамм содержащую в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в количестве не менее 3,576 грамм, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером наркотических средств, после чего, находясь там же, часть наркотического средства путем курения употребили, а оставшееся наркотическое средство разделили на две части, поместив их для удобства хранения в пакетики из полимерного материала, при этом ФИО1 часть своей растительной массы в количестве 8,800 грамм, содержащей в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,936 грамм, находящейся в прозрачном пакетике сложил в пустую пачку из-под сигарет марки «<данные изъяты>» и убрал в свою сумку – барсетку, а ФИО2 часть своей растительной массы в количестве 8,200 грамм, содержащей в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,640 грамм, находящейся в прозрачном пакетике убрал в карман своей куртки, где незаконно умышленно хранил при себе с момента незаконного изготовления, в пути следования от места изготовления до ..., до момента задержания около 18 часов ** сотрудниками полиции по подозрению в незаконном хранении наркотических средств и доставления в ЛПП на ст.Ангарск, расположенный по адресу: <...>, где, в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 40 минут ** в ходе проведения личного досмотра растительная масса в количестве 8,800 грамм, содержащая в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,936 грамм, находящаяся в прозрачном пакетике в пустой пачке из-под сигарет марки «<данные изъяты>» в сумке – барсетке у ФИО1 сотрудником полиции была обнаружена и изъята.
Суд квалифицирует действия каждого подсудимого по ч.2 ст. 228 УК РФ , как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Суд установил, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимые понимают существо предъявленного обвинения и соглашаются с ним в полном объеме; они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Сомнений во вменяемости подсудимых у суда не возникло, на учете у психиатра ФИО1 и ФИО2 не состоят, их поведение в судебном заседании адекватно. С учетом изложенного, суд признает их вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личности виновных, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.
Согласно сведениям, имеющимся в деле и установленным в судебном заседании, подсудимые ФИО1 и ФИО2 не судимы, к административной ответственности не привлекались, на учете у психиатра и нарколога не состоят, по месту жительства, месту учебы характеризуются положительно.
Полное признание подсудимыми своей вины, раскаяние в содеянном, объяснения, данные сотрудникам правоохранительных органов до возбуждения уголовного дела, расцениваемые судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, неблагополучное состояние здоровья, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, в связи с чем суд применяет при назначении наказания ч.1 ст. 62 УК РФ .
При указанных обстоятельствах, а также с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, руководствуясь принципом социальной справедливости и соразмерности, суд считает, что наказание подсудимым должно быть назначено в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи Особенной части УК РФ, без дополнительного вида наказания, с применением ч.5 ст. 62 УК РФ . С учетом данных о личности подсудимых, суд полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ , условно, с испытательным сроком, в течение которого подсудимые своим поведением должны доказать свое исправление.
Судом не установлено в отношении подсудимых обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения ст. 64 УК РФ , а также для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ст. 15 ч.6 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств определить согласно ст. 81 УПК РФ .
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 и ФИО2 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ , и назначить им наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы каждому.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 года 6 месяцев каждому, возложив на условно осужденных обязанности: встав на учет, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию в указанное госучреждение согласно их предписанию, пройти консультацию у врача нарколога. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Засчитать в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения осужденным ФИО1 и ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу, затем отменить.
Вещественные доказательства: смывы с рук ФИО1, ФИО2, Ф.И.Д., пачку из-под сигарет, пакетики со следами термического воздействия, растительную массу, не содержащую в себе наркотических средств, наркотическое средство – растительную массу, два фрагмента бутылок и две крышки, таз и фрагмент бутылки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России по ст.Иркутск-пассажирский – хранить до принятия итогового решения по выделенному материалу в отношении Ф.И.Д., находящемуся в производстве СО ЛО МВД России по ст.Иркутск-пассажирский; материалы доследственной проверки, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ . В случае обжалования приговора осужденные имеют право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Судья Д.В. Иванов Суд: Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее) Судьи дела: Иванов Д.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-559/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-559/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ