Апелляционное постановление № 22-1220/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 22-1220/2017 Курганский областной суд (Курганская область) - Уголовное Судья Пономарев Д.В. Дело № 22-1220/2017 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
г. Курган 29 июня 2017 г.
Курганский областной суд в составе председательствующего судьи Дьяченко Ю.Л. при секретаре Глень Т.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе защитника осужденного ФИО1 – адвоката Карпук Ю.В. на постановление Шумихинского районного суда Курганской области от 11 мая 2017 г., которым в отношении ФИО1, родившегося <...>. в <адрес> Курганской области, осужденного 5 апреля 2016 г. Шумихинским районным судом Курганской области (с учетом изменений, внесенных постановлением этого же суда от 18 апреля 2017 г.) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, отменено условное осуждение и постановлено исполнить наказание, назначенное приговором суда.
Заслушав выступления осужденного ФИО1 и его защитника - адвоката Ивлева Ю.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Масловой Л.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
обжалуемым постановлением суда ФИО1 на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение и постановлено исполнить назначенное ему по приговору Шумихинского районного суда Курганской области от 5 апреля 2016 г. наказание в виде 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционной жалобе защитник осужденного – адвокат Карпук Ю.В. просит постановление суда отменить, дело направить на новое рассмотрение. Указывает, что Логинов желает продолжить отбывать условное наказание, трижды был привлечен к административной ответственности по глупости, в чем искренне раскаивается. Логинов длительное время проходил лечение в областном противотуберкулёзном диспансере, 9 марта 2017 г. перенес сложную операцию, ему необходимо продолжение амбулаторного лечения, и у него ухудшается зрение. Кроме того, он имеет несовершеннолетнего сына и престарелых родителей. Указывая, что отмена условного осуждения не обязанность суда, просит учесть состояние здоровья ФИО1 и влияние реального отбывания наказания на условия жизни его семьи, дать осужденному последний шанс.
Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.
Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.
По приговору суда на осужденного ФИО1 судом возложены следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и являться в этот государственный орган для регистрации согласно установленным этим органом периодичностью и дням явки.
Как следует из материалов дела, Логинов состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с 19 апреля 2016 г.
Постановлением Шумихинского районного суда Курганской области от 28 июня 2016 г. в связи с явкой на регистрацию в состоянии опьянения на ФИО1 возложена дополнительная обязанность пройти обследование у врача-нарколога, при необходимости пройти лечение и встать на профилактический диспансерный учет. 3 июля 2016 г. Логинов совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В связи с этим 15 июля 2016 г. ФИО1 было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, и постановлением Шумихинского районного суда Курганской области от 15 августа 2016 г. продлен испытательный срок на 1 месяц.
Несмотря на это 6 сентября 2016 г. Логинов вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В период с 19 сентября 2016 г. по 30 ноября 2016 г. Логинов находился на лечении в Курганском областном противотуберкулезном диспансере, после чего 30 ноября 2016 г. вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В декабре 2016 г. Логинов не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины, тем самым уклонился от исполнения обязанности, возложенной судом.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела. Логинов факты нарушений общественного порядка и неисполнения возложенных на него судом обязанностей не оспаривает.
Таким образом, осужденный Логинов в течение испытательного срока систематически, а именно три раза в течение одного года нарушил общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, один раз не исполнил возложенную на него судом обязанность явиться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, хотя был предупрежден о возможной отмене ему условного осуждения.
При таких обстоятельствах решение суда об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении в отношении него наказания, назначенного по приговору суда, является законным и обоснованным.
Отбывание наказания в исправительной колонии общего режима назначено судом осужденному правильно, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ .
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих в соответствии со ст. 389.17 УПК РФ отмену постановления суда, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 , 389.28 и 389.33 УПК РФ , суд апелляционной инстанции
постановление Шумихинского районного суда Курганской области от 11 мая 2017 г. об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении в его отношении назначенного по приговору Шумихинского районного суда Курганской области от 5 апреля 2016 г. наказания в виде 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Ю.Л. Дьяченко Суд: Курганский областной суд (Курганская область) (подробнее) Судьи дела: Дьяченко Юрий Леонидович (судья) (подробнее) Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ