Апелляционное постановление № 22-3372/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 22-3372/2017 Приморский краевой суд (Приморский край) - Уголовное Судья Ижко А.Ю. Дело № 22-3372/2017 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
29 июня 2017 года г. Владивосток Приморский краевой суд в составе: председательствующего судьи Маругина В.В., при секретаре Мурадхановой Л.А., с участием прокурора Синицыной М.Ю., защитника адвоката Гончаренко А.А. рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материал с апелляционными жалобами адвоката Дорогаева В.А., осужденного ФИО1 на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 02.05.2017 года, которым ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 13.12.2016 с направлением осужденного для отбывания наказания в виде 5 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком 4 месяца 06 дней в колонию строгого режима.
Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступления осужденного ФИО1 с использованием системы видеоконференц-связи, адвоката Гончаренко А.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб и просивших постановление суда отменить, мнение прокурора Синицыной М.Ю., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд
ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 13.12.2016 по ч. 1 ст. 314 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 70 , ч. 4 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от 29 октября 2012 года и окончательно назначено наказание в виде пяти месяцев лишения свободы с ограничением свободы на шесть месяцев двадцать один день.
В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание назначено условно с испытательным сроком десять месяцев.
Приговором суда установлены обязанности: встать на учет в УИИ по месту жительства, не менять место жительства, не выезжать за пределы постоянного места жительства без предварительного уведомления УИИ, являться на регистрацию 1 раз в месяц.
За время отбытия наказания: осужденный неоднократно допускал нарушение обязанностей, установленных для него приговором суда, постановлениями суда, в связи с чем, начальник филиала по г. Уссурийску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с представлением об отмене осужденному условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 27.02.2017 возложены дополнительные обязанности: не выезжать за пределы муниципального образования Уссурийского городского округа, а так же 2 раза в месяц являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 02 мая 2017 года представление удовлетворено.
В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 не согласен с постановлением, поскольку суд не учел все обстоятельства, его чистосердечное признание, несправедливо назначил наказание и место его отбывания. Просит постановление отменить, изменить место отбывания наказания на колонию-поселение.
В апелляционной жалобе адвокат Дорогаев В.А. в защиту интересов осужденного не согласен с вынесенным постановлением, просит его отменить по следующим основаниям. Указывает, что ФИО1 допустил административные правонарушения в связи с тем, что попал под негативное влияние иных лиц, с которыми не поддерживает на данный момент отношения; нашел нелегальный источник доходов в другом районе, но из-за отсутствия телефона не смог сообщить об этом в инспекцию, в связи с отсутствием денежных средств не прибыл на регистрацию в назначенное время, однако 25.03.2017 направился пешком для регистрации, когда и был остановлен сотрудниками полиции.
Проверив представленные материалы, выслушав участвующих лиц, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены постановления суда.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно-осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Аналогичные требования содержатся в ст. 190 ч.4, 5 УИК РФ, в соответствии с которыми начальник уголовно-исполнительной инспекции должен направить в суд представление об отмене условного осуждения в случае систематического неисполнения условно-осужденным возложенных на него судом обязанностей.
Вопреки утверждениям адвоката об отсутствии оснований для отмены условного осуждения, в судебном заседании нашли полное подтверждение обстоятельства, свидетельствующие о систематическом нарушении осужденным возложенных на него судом обязанностей.
Как видно из представленных материалов, ФИО1 был поставлен на учет филиала по г. Уссурийску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю 25.07.2016 года. 13.12.2016 приговором мирового судьи судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края был осужден по ч. 1 ст. 314 УК РФ . 25.01.2017 года ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания и ответственность за их неисполнение.
В период испытательного срока, осужденный ФИО1 допустил нарушение общественного порядка: 03 февраля 2017 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и 25 февраля 2017 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. За данные нарушения 25 марта 2017 года ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
В связи с нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно отсутствия в ночное время суток в период с 22.00 по 06.00 часов с 13.02.2017 на 14.02.2017, постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 11.04.2017 на ФИО1 наложено дополнительное ограничение – не посещать места проведения массовых и иных мероприятиях и участвовать в указанных мероприятиях.
ФИО1 на регистрацию 13.03.2017 года не явился. При проверке по месту жительства, было установлено, что осужденный по своему месту жительства не проживает. В отношении него были проведены первоначальные розыскные мероприятия, в ходе которых ФИО1 25.03.2017 года был задержан сотрудниками полиции в Михайловском районе Приморского края.
Суд первой инстанции в ходе судебного заседания исследовал представленные материалы, с учетом мнения участников судебного заседания, оценив поведение ФИО1 за весь период отбывания им условного наказания, представленной характеристики о том, что он характеризуется отрицательно, постоянного источника дохода не имеет, вырученные деньги чаще пропивает, склонен ко лжи, обоснованно пришел к выводу о необходимости отмены условного осуждения.
Суд апелляционной инстанции соглашается с вынесенным судом решением, считает, что оно является законным и обоснованным.
Суд правильно назначил отбывание наказания осужденному, в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.
Оснований для отмены либо изменения постановления суда, не имеется.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при принятии решения об отмене осужденному ФИО1 условного осуждения судом не допущено.
Руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ , суд
постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 02.05.2017 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, предусмотренном гл. 47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий: В.В. Маругин Суд: Приморский краевой суд (Приморский край) (подробнее) Судьи дела: Маругин Владимир Васильевич (судья) (подробнее)