по делу об административном правонарушении 29 июня 2017 г. г. Уфа Судья Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан ФИО3, получив жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г.Уфы от 19.06.2017 г. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г.Уфы от 19.06.2017 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой.
По результатам изучения жалобы ФИО1 установлено, что в ней отсутствует подлинная подпись заявителя.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит требований к содержанию жалобы на не вступившее в законную силу судебное постановление по делу об административном правонарушении, в связи с чем, при рассмотрении вопроса оформления указанной жалобы подлежат применению положения статьи 30.14 КоАП РФ, в которой закреплены требования к содержанию жалобы на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении.
Пунктом 7 части 2 статьи 30.14 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении должна содержать подпись лица, подавшего жалобу.
Согласно части 3 статьи 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 КоАП РФ, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.
Учитывая изложенное выше, принимая во внимание отсутствие в жалобе подлинной подписи лица, подавшего ее, суд считает необходимым поданную жалобу вернуть.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ возвратить заявителю.
Судья ФИО2 Суд: Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее) Судьи дела: Курамшина А.Р. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 12-835/2017 Определение от 28 июня 2017 г. по делу № 12-835/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ