Прокурор Новоторъяльского района Республики Марий Эл обратился в суд с исковым заявлением в интересах Черновой Н.М. к МБОУ «Новоторъяльская СОШ» о возмещении расходов по оплате взносов на капитальный ремонт, указав, что Чернова Н.М. работает в должности учителя, является педагогическим работником, работающим в сельской местности. Согласно действующему законодательству РФ ей полагается возмещение расходов по оплате взносов на капитальный ремонт, однако данную меру социальной поддержки она не получает. За период с 01 октября 2014 года по 31 мая 2017 года Чернова Н.М. оплатила взносы на капитальный ремонт в сумме <…> рублей. Данные денежные средства ей не возмещены. Просит взыскать с МБОУ «Новоторъяльская СОШ» понесенные Черновой Н.М. расходы по оплате взносов на капитальный ремонт.
В судебном заседании прокурор Новоторъяльского района Республики Марий Эл Протасов А.Ю. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просил их удовлетворить.
Истец Чернова Н.М. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика директор МБОУ «Новоторъяльская СОШ» Ивахненко Н.Ф. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.
Представитель отдела образования МО «Новоторъяльский муниципальный район» Богачева Т.П. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с требованиями прокурора согласилась.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.3 ст. 167 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся истца, представителя ответчика, третьего лица.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку представитель ответчика директор МБОУ «Новоторъяльская СОШ» Ивахненко Н.Ф. признала иск, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, то суд считает необходимым в силу ст.ст. 39 , 173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Поэтому иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд
взыскать с МБОУ «Новоторьяльская средняя общеобразовательная школа» в счет возмещения расходов по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01 октября 2014 года по 31 мая 2017 года в пользу ФИО1 <…>.
Взыскать с МБОУ «Новоторъяльская СОШ» в доход муниципального образования «Новоторъяльский муниципальный район» Республики Марий Эл государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл (п.Н.Торьял) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: ФИО5 Суд: Советский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее) Истцы: Прокурор Новоторъяльского района (подробнее) Ответчики: МБОУ "Новоторъяльская СОШ" (подробнее) Судьи дела: Шемуранов Игорь Николаевич (судья) (подробнее)