Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору займа, указав в обоснование, что передал ответчику денежные средства в размере ___ руб., о чем ответчик написала расписку от ____.2015 года. Ответчик деньги истцу до настоящего времени не вернул. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 179 тыс. руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 3 115 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., уплаченную госпошлину в размере 4 780 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 иск поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что ответчик в погашение полученного займа не вносила платежи, требование о возврате задолженности было направлено истцом ответчику, которое она получила ____.2017 г. Проценты по ст. 395 ГК РФ рассчитаны с ____.2017 г. по ____.2017 года.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала, что написала данную расписку сама под давлением истца, у нее нет средств, чтобы расплатиться с истцом, есть дети на иждивении, платежи в погашение займа не вносила.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ____.2015 года ответчик ФИО2 получила у истца ФИО1 в долг денежные средства в размере ___ руб., что подтверждается собственноручно написанной ответчиком распиской от ____.2015 года.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.
Установлено, что ответчик была согласна с условиями возврата полученного займа, о чем свидетельствует ее подпись в указанной расписке.
Как установлено в суде и подтверждается материалами дела, ответчик до настоящего времени не выполнила в полном объеме обязательства по возврату суммы займа, платежи в погашение займа не вносит.
Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. В суде ответчик подтвердила, что займ ею не погашен.
Вышеуказанной долговой распиской ответчика срок возврата займа или иной порядок погашения беспроцентных обязательств не установлен.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ , в случае, когда срок возврата не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.
Истцом ответчику ____.2017 года почтовым отправлением было направлено требование от ____.2017 года о возврате суммы займа в размере ___ руб., в 30-ти дневный срок с момента получения требования. Указанное требование было получено ответчиком ____.2017 года, что подтверждается уведомлением о вручении.
В установленный истцом 30 дневный срок ответчик не погасила задолженность.
Начисление процентов за пользование полученным займом указанной долговой распиской не предусмотрено При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 179 тыс. руб.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими средствами, предусмотренных ст. 395 ГПК РФ , в размере 3 115 руб.
На случай, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена мера гражданско-правовой ответственности в виде обязанности заемщика по уплате процентов на сумму займа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом представлен расчет процентов по ст. 395 ГПК РФ за период просрочки с ____.2017 г. по ____.2017 г. в размере 3 115 руб., с чем суд не может согласиться, так как истцом был установлен 30–ти дневный срок для возврата суммы займа с момента получения ответчиком требования истца. Так как ответчиком требование было получено ____.2017 года, следовательно, последний день для возврата займа является - ____.2017 года. То есть с ____.2017 года должны начисляться проценты по ст. 395 ГК РФ . Таким образом размер процентов составляет 1 347,41 руб. (179000*9,75%/365*13 дн.+179000*9,25%/365*16 дн.) Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере ___ руб. Произведенные расходы истца на представителя ФИО3 подтверждается распиской ФИО3 от ____.2017 года, соглашением на оказание юридических услуг от ____.2017 г., участием представителя в данном судебном заседании.
В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно п.п. 11, 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2 , 35 ГПК РФ ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ ).
При определении размера судебных расходов суд исходит из того, что услуги представителя подлежат оплате в разумных пределах.
Учитывая вышеизложенное, а также уровень сложности дела, продолжительность его рассмотрения, объем гражданского дела, участие представителя при рассмотрении дела в суде первой инстанции, суд установил, что требуемая истцом сумма по оплате услуг представителя в размере ___ руб. является разумной.
При этом, суд учитывает положения ст. 98 ГПК РФ , согласно которой: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
Так как исковые требования удовлетворены частично, следовательно, сумма судебных расходов должна быть взыскана с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
Иск удовлетворен на сумму 180 347,41 руб. (179 000 + 1 347,41), т.е. на 99 % (180347,41 / 182 115 *100%).
Следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате услуг представителя в размере 14 850 руб. (15000*99%), а также по уплате госпошлины в размере 4 732,20 руб. (4780 руб. * 99%), всего судебные расходы: 19 582,20 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ , суд
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 пользу ФИО1 задолженность в размере 180 347,41 руб., судебные расходы на уплату госпошлины в размере 19 582,20 руб., всего: 199 929 руб. 61 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) через Якутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.В. Иванова Суд: Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее) Судьи дела: Иванова Наталья Васильевна (судья) (подробнее)