ФИО4 около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети «Телеграмм», договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере.
После чего ФИО4 около 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в торговом комплексе, расположенном в торговом зале магазина «Виктория» по адресу: <адрес>, посредствам «Qiwi-кошелек» оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 900 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством.
В этот же день около 16 часов 50 минут, ФИО4, незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, у третьего подъезда <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное №), массой 0,26 грамма, что составляет значительный размер, которое, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ на станции «Водная» детской железной дороги в 100 метрах от <адрес> 2 уч. 1 в <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день период с 20 часов 45 минут до 20 часов 55 минут, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято.
Подсудимый ФИО4, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель.
В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО4 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.
Действия ФИО4 подлежат квалификации по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО4, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО4, впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие хронического заболевания.
ФИО4 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность ФИО4, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст. 43 УК РФ , будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление ФИО4, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст. 73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению ФИО4, предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность ФИО4 доказать свое исправление.
В связи с тем, что ФИО4 осуждается за преступление связанное с незаконным оборотом наркотических средств, пояснил в судебном заседании, что употребляет наркотики, суд полагает необходимым назначить ему дополнительную обязанность: пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти лечение от наркомании.
Достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения ФИО4 более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ , суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО4 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.
Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ , по мнению суда, нет.
При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст. 316 УПК РФ , ч. 1 и ч.5 ст. 62 УК РФ .
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (год) 6 (шесть) месяцев.
На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО4 обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию; в течение двух месяцев по вступлении приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти лечение от наркомании.
Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее производное №), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,25 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; ноутбук «DNS» с зарядным устройством - оставить в распоряжении ФИО4; Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: п/п Маркова И.Г.
Копия верна. Приговор не вступил в законную силу Судья И.Г. Маркова Секретарь О.А. Куликова Суд: Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее) Судьи дела: Маркова Инна Геннадьевна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-360/2017 Приговор от 6 августа 2017 г. по делу № 1-360/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-360/2017 Приговор от 26 июня 2017 г. по делу № 1-360/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 1-360/2017 Показать все документы по этому делу