ФИО1 обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ , но вызвавшего длительное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа ФИО1, находясь в доме по <адрес>. Новокузнецка, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений со своим знакомым Потерпевший №1, взял стоящий на террасе топор, с которым подошел к сидящему за столом Потерпевший №1 и с целью причинения вреда здоровью, используя топор в качестве оружия, умышленно нанес ему один удар по лежащей на поверхности стола правой руке, причинив ему физическую боль и рубленое ранение 2-го пальца правой кисти с повреждением сухожилия разгибателя, перелома основной фаланги 2-го пальца. Вред здоровью, причиненный данной травмой квалифицируется как средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком более 21 суток.
По ходатайству участников процесса уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ совершение умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ , но вызвавшего длительное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Потерпевший Потерпевший №1 просит прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело, ввиду примирения с ним, поскольку подсудимого он простил, не желает привлечения его к уголовной ответственности, причиненный ему в результате преступления вред подсудимым заглажен.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд … вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ .
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Прокурор, защитник, подсудимая не возражали против прекращения данного уголовного дела по указанным основаниям.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, причиненный вред заглажен, раскаивается в содеянном, потерпевший ходатайствует о прекращении в отношении него уголовного дела.
Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении ФИО1 по указанным основаниям судом не установлено.
Оснований для применения в отношении ФИО1 меры пресечения не имеется На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 , 110 УПК РФ , 76 УК РФ,
Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО8 по ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ ввиду его примирения с потерпевшим.
Меру пресечения ФИО1 не избирать.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток через Куйбышевский р/суд <адрес>.
Председательствующий: Суд: Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее) Судьи дела: Рыкалина Лариса Вадимовна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-297/2017 Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-297/2017 Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-297/2017 Приговор от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-297/2017 Приговор от 22 октября 2017 г. по делу № 1-297/2017 Приговор от 9 сентября 2017 г. по делу № 1-297/2017 Приговор от 17 августа 2017 г. по делу № 1-297/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-297/2017 Приговор от 2 июля 2017 г. по делу № 1-297/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 1-297/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 1-297/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-297/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-297/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ Меры пресечения Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ