В Бутурлиновский районный суд Воронежской области из прокуратуры Бутурлиновского района Воронежской области поступило уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ , для определения подсудности.
Настоящее уголовное дело подсудно мировому судье судебного участка № в Бутурлиновском судебном районе ФИО5 Из материалов уголовного дела следует, что ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка № в Бутурлиновском судебном районе от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
По смыслу ст. 61 , 63 УПК РФ , с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, отраженной в определении от 17 июня 2008 года №733-О-П, судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела и высказавший свое мнение относительно установленных по нему фактических обстоятельств, не может повторно участвовать в исследовании и оценке тех же обстоятельств, поскольку это ставит под сомнение объективность и беспристрастность судьи.
С учетом того, что при рассмотрении настоящего уголовного дела в отношении ФИО3 необходимо исследовать и указанное выше постановление, имеются основания для изменения территориальной подсудности в связи с наличием обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 63 - 65 УПК РФ , в силу которых мировой судья ФИО5 не может рассматривать данное уголовное дело по существу.
Прокурор ФИО8, полагает, что имеются основания для изменения территориальной подсудности уголовного дела в отношении ФИО3.
Обвиняемый ФИО3 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным решить вопрос об изменении территориальной подсудности в его отсутствие.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 35 ч. 1 п. 2 пп. «а», 125 , 227 - 228 УПК РФ , судья
Изменить территориальную подсудность уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ .
Уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ , передать для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области ФИО1.
Копию настоящего постановления направить ФИО3, прокурору Бутурлиновского района Воронежской области ФИО6, защитнику ФИО7, для сведения.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: Е.И. Лесных Суд: Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) (подробнее) Судьи дела: Лесных Елена Ивановна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 4 октября 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-105/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 27 июля 2017 г. по делу № 1-105/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-105/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-105/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-105/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ