☰

Определение от 29.06.2017 по делу № 9-593/2017

29.06.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО4 обратился в ФИО9 № о взыскании задолженности, компенсации морального вреда, представительских расходов.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ. заявление оставлено без движения с предоставлением срока до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков.

Согласно части 2 статьи Статья 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

По истечении срока, указанного в определении судьи об оставлении без движения, истцом недостатки его заявления не были устранены, в связи с чем, оно подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 135 ГПК РФ , суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить ФИО4 его исковое заявление к ФИО10 о взыскании задолженности, компенсации морального вреда, представительских расходов.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 15 дней.

Судья ФИО11 № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № Суд: Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее) Ответчики: Сбербанк России КБО №8631 (подробнее) Судьи дела: Биджиева Э.А. (судья) (подробнее)