ДД.ММ.ГГГГ около 02:00 часов ФИО2, находясь около дома <адрес>, нашел один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом белого цвета, при этом ФИО2 предположил, что порошкообразное вещество является наркотическим средством. В это время у ФИО2 возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел ФИО2 данный полимерный пакетик с порошкообразным веществом, которое является веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> массой 0,50 гр. незаконно для собственного потребления положил в левый нижний карман куртки. Данное наркотическое средство в значительном размере, массой 0,50 гр., ФИО2 незаконно хранил в левом нижнем кармане куртки с 02:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, до изъятия сотрудниками полиции.
Около 02:20 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан сотрудниками полиции около <адрес>, у которого в ходе личного досмотра в левом нижнем кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом, которое является согласно заключению эксперта веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> массой 0,50 гр. <данные изъяты> и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ №578 от 23.06.2014 внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.
В соответствии с постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228 , 228.1 , 229 , 229.1 Уголовного кодекса РФ» от 01.10.2012 №1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.01.2017 № 26), наркотическое средство <данные изъяты> которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,50 гр. является значительным размером.
Таким образом, ФИО2 совершил умышленное преступление - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ .
В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и что ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником.
Суд, также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд, выслушав прокурора, адвоката, не возражавших на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворил.
Согласно заключению судебно - психиатрической экспертизы, ФИО2 <данные изъяты> При назначении наказания ФИО2 суд учитывает данные о его личности, он положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете у врача-нарколога состоит, у врача-психиатра не состоит, в содеянном раскаивается.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств, не имеется.
При назначении наказания ФИО2 суд учитывает также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ст. 15 ч.6 УК РФ.
Руководствуясь ст. 303 - 304 , 307 , 308 , 314 , 316 , 317 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, по основному месту работы.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по уголовному делу хранящиеся в камеру хранения вещественных доказательств <адрес> - один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, которое является согласно заключению эксперта веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> массой 0,46гр., упакованный в один бумажный конверт - уничтожить.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ .
По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд РБ через Дёмский райсуд г.Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Согласовано судья Пивоварова А.Р. Суд: Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее) Судьи дела: Пивоварова А.Р. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 26 октября 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-95/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-95/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 1-95/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 25 июля 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 29 июня 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 22 июня 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-95/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-95/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ