☰

Определение от 29.06.2017 по делу № 2-5370/2017

29.06.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ____.

Определением суда от 25.05.2017 г. иск принят к производству, возбуждено гражданское дело по данному иску. 30 июня 2017 года стороны, извещенные заблаговременно и надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в суд по неизвестной причине не явились, с ходатайством об отложении либо рассмотрении дела без их участия не обращались, сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ , в случае неявки сторон в судебное заседание, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, суд оставляет иск без рассмотрения.

Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 , 223 ГПК РФ , суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление ФИО1 к ответчикам: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 о признании утратившими право пользования жилым помещением- оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.В. Иванова Суд: Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее) Судьи дела: Иванова Наталья Васильевна (судья) (подробнее)