☰

Приговор от 29.06.2017 по делу № 1-207/2017

29.06.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

ФИО3, до ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил при себе, наркотическое средство – ... – производное наркотического средства «...», массой не менее ..., без цели сбыта для собственного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был задержан сотрудником полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ... КоАП РФ и доставлен в Отдел МВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>. Затем, в этот же день, в ДД.ММ.ГГГГ, сотрудником дежурной части Отдела МВД России по <адрес> в ходе личного досмотра, проведённого в специальном помещении для содержания задержанных лиц ... Отдела МВД России по <адрес> в малом правом переднем кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с находящимся в нем наркотическим средством – ... – производное наркотического средства ...», общей массой не менее ..., которое ФИО3 незаконно хранил при себе.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с внесенными изменениями и дополнениями), ... и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

На основании Постановления Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года (с внесенными изменениями и дополнениями), утвержден значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 УК РФ . Согласно указанному постановлению наркотическое средство ... массой ... образует значительный размер наркотического средства.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Выслушав подсудимого, защитника, а также государственного обвинителя, которые не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что ФИО3 совершил преступление, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения – постановления обвинительного приговора.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает личность подсудимого, который судимости не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ, а так же характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья его и его родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд так же принимает во внимание положения предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ .

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его престарелой бабушки, над которой он осуществляет опекунство.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО3 судимости не имеет, совершил преступление небольшой тяжести, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ .

Руководствуясь ст.ст. 307 - 309 , 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО3 ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ , назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок на 10 (десять) месяцев.

Обязать ФИО3 являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в сроки, установленные этим органом, не менять без уведомления данного органа места жительства.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: первоначальную и производную упаковки, бирку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОД Отдела МВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: Суд: Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее) Судьи дела: Нестеров В.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-207/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-207/2017 Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-207/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-207/2017 Приговор от 29 июня 2017 г. по делу № 1-207/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-207/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-207/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-207/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ