С участием: Государственного обвинителя: помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Сарксян Н.К.
Подсудимого: ФИО1 защитника – адвоката Торкина П.А. при секретаре: Туртаевой М.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ ;
ФИО1, незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах: 22.03.2017 года, около 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь вблизи <адрес>, незаконно, умышленно, без цели сбыта, в целях личного употребления, приобрел наркотическое средство- производное <данные изъяты>, массой 1,0424 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое умышленно, незаконно, без цели последующего сбыта, в целях личного употребления хранил в салоне автомобиля ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № до 22 часов 20 минут 23.03.2017 передвигаясь на нем в качестве водителя.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 20 минут, в ходе досмотра автомобиля ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 на 40 км автодороги <адрес> сотрудником полиции указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.
Адвокат также поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал о постановлении приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, обвинение обоснованно и подтверждается материалами дела, со стороны адвоката, государственного обвинителя, отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 314 , 316 УПК РФ , принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Назначая наказание подсудимому, суд, в соответствии со ст. 6 , ст. 60 , п. «г, и» ч.1 ст. 61 , ч.2 ст. 61 , ч.1 ст. 62 , ч.5 ст. 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершенного преступления, в сторону ее смягчения, а также положений ст. 64 УК РФ , суд не усматривает.
По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д.96), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.94), ранее не судим (л.д.89).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО1 добровольно указал на место приобретения им наркотического средства (л.д.65-72).
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.
Принимая во внимание наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" части первой статьи 61 Уголовного Кодекса и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает подсудимому наказание, руководствуясь ч.1 ст.62 настоящего Кодекса, в соответствии с которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Руководствуясь целями и задачами наказания, суд полагает, что для своего исправления подсудимый не нуждается в изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ условного осуждения, с возложением на него дополнительных обязанностей и контроля со стороны специализированного государственного органа.
Штраф и ограничение свободы, в качестве дополнительного наказания, учитывая материальное положение подсудимого, данные характеризующие его личность, отношение к содеянному, суд не назначает.
Судьба вещественного доказательства подлежит разрешению в порядке ст. 81 , 82 УПК РФ .
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 , 308 , 309 , 316 УПК РФ , Приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок 3 (три) года.
В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными по месту жительства.
Возложить на осужденного ФИО1 дополнительные обязанности: не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без его уведомления постоянного места жительства и работы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск не заявлен, процессуальных издержек нет.
Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 1,0357 грамма уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Осужденному разъяснено право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, а также право пользоваться услугами защитника.
Председательствующий: В.С. Чезганов Суд: Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее) Судьи дела: Чезганов Валерий Сергеевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-228/2017 Приговор от 30 октября 2017 г. по делу № 1-228/2017 Приговор от 29 июня 2017 г. по делу № 1-228/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-228/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 1-228/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ