ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 45 минут, находясь в общественном месте - в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений учинил скандал с ФИО3, выражался в её адрес нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.
ФИО1 в суде свою вину в инкриминируемом ему правонарушении полностью признал, раскаялся в содеянном, подтвердив указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения им правонарушения.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья находит его вину в совершении правонарушения доказанной, а действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения, помимо его объяснений в судебном заседании, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, оснований не доверять которым у судьи не имеется.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт его раскаяние в совершении правонарушения.
Согласно представленным в суд сведениям административной практики ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и общественной нравственности.
В связи с чем, обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признаёт повторное совершение им однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание вышеизложенное, характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1, его состояние здоровья и имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающего и отягчающего его наказание, судья считает необходимым назначить ему предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, судья
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Постановление в 10-ти суток может быть обжаловано в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения его копии.
Судья ФИО5 Суд: Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее) Судьи дела: Корнеева Елена Александровна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 8 декабря 2017 г. по делу № 5-1206/2017 Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-1206/2017 Постановление от 25 августа 2017 г. по делу № 5-1206/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-1206/2017 Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 5-1206/2017 Постановление от 7 апреля 2017 г. по делу № 5-1206/2017 Показать все документы по этому делу