ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 20 минут, находясь в общественном месте - в подъезде <адрес>, их хулиганских побуждений, выражалась нецензурной бранью, учинила скандал, на замечания окружающих не реагировала, чем нарушила общественный порядок.
ФИО1 в суде свою вину в инкриминируемом ей правонарушении полностью признала, раскаялась в содеянном, подтвердив указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения им правонарушения, также указав, что она имеет двоих малолетних детей.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья находит её вину в совершении правонарушения доказанной, а действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения, помимо её объяснений в судебном заседании, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, оснований не доверять которым у судьи не имеется.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в силу п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт её раскаяние в совершении правонарушения.
Согласно представленным в суд сведениям административной практики ФИО1 в течение года привлекалась к административной ответственности за правонарушение против общественного порядка и общественной нравственности.
В связи с чем, обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признаёт повторное совершение ею однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание вышеизложенное, характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1, её состояние здоровья и имущественное положение, наличие обстоятельства смягчающего наказание, учитывая положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить ей предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, судья
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: <данные изъяты> Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания виде административного штрафа, и после истечении указанного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление в 10-ти суток может быть обжаловано в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения его копии.
Судья ФИО5 Суд: Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее) Судьи дела: Корнеева Елена Александровна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-1202/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-1202/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-1202/2017 Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 5-1202/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-1202/2017 Показать все документы по этому делу