ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является владельцем нежилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Данное помещение было передано ему в собственность решением ликвидационной комиссии СПК «<данные изъяты>» от 17.06.2008 г. в счет имущественного пая. С этого времени он пользуется данным помещением кошары по прямому назначению – для содержания скота. СПК «<данные изъяты>» ликвидирован на основании решения членов СПК 20.03.2008г. Просил суд признать его право собственности на нежилое здание общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
Истец ФИО2 и его представитель адвокат Кудрина Н.М. в судебном заседании исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика - администрации МО Соль-Илецкий городской округ Кудряшова О.В. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований ФИО2 не возражала, пояснив, что имеющимся в материалах дела протоколом собрания ликвидационной комиссии кооператива «<данные изъяты>» от 17.06.2017 г. подтверждается передача ФИО2 в счет имущественного пая помещения кашары площадью <данные изъяты> кв.м. стоимостью <данные изъяты> тыс. рублей.
Выслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.
Согласно абз.1 ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в соответствии со справкой о выделенных основных средствах кооперативу <данные изъяты> по состоянию на 01.04.1998 г. выделено имущество, в том числе и помещение кашары ДД.ММ.ГГГГ г.п.
Протоколом собрания ликвидационной комиссии кооператива <данные изъяты> от 17.06.2017 г. подтверждается передача ФИО2 в счет имущественного пая помещения в здании кашары площадью <данные изъяты> кв.м. стоимостью <данные изъяты> тыс. рублей.
Протоколом общего собрания членов СПК «<данные изъяты>» от 20.03.2008 г. принято решение о ликвидации данного кооператива.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц производственный кооператив «<данные изъяты>» ликвидирован.
В соответствии с техническим планом помещения от 10.05.2017 г. – нежилое здание, расположено в <адрес> в кадастровом квартале № Согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.
Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что помещение кашары передано ФИО2 на законном основании, производственный кооператив, на балансе которого состояло указанное помещение, ликвидирован. Доказательств подтверждающих, что указанное помещение создает угрозу жизни и здоровью граждан, либо нарушает права и охраняемых законом интересы других лиц суду не представлено.
Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ , суд
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать право собственности ФИО1 на нежилое здание общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья: Решение в окончательном виде изготовлено 07 июля 2017 г.
Судья: Суд: Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) (подробнее) Ответчики: Администрация МО Соль-Илецкий городской округ (подробнее) Судьи дела: Сидоренко Ю.А. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-607/2017 Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-607/2017 Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-607/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-607/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-607/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-607/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-607/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-607/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-607/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-607/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Недвижимое имущество, самовольные постройки Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ