ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в том, что в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 10 минут 22.02.2017 года, находясь в доме № 16 по ул. Кутузова в п. Мухен муниципального района им. Лазо Хабаровского края, похитила денежные средства на сумму 8100 рублей принадлежащие ФИО7 при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении, тем самым причинив потерпевшему ущерб являющийся для него значительным.
Действия обвиняемой органами предварительного следствия квалифицированы как преступление ответственность за которое предусмотрена по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
Обвиняемая и потерпевший, извещённые должным образом, к месту проведения судебного заседания не явились, согласно содержанию представленных ходатайств, просят провести предварительное слушание без их участия.
Судом рассмотрены поступившие ходатайства от потерпевшего и обвиняемой, согласно которых потерпевший согласен на прекращение производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, а обвиняемая просит суд прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением сторон, указывая: - потерпевший на то, что претензий материального характера к обвиняемой не имеет, ущерб причинённый преступлением ему возмещён, согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон; - обвиняемая на то, что с потерпевшим примирилась, ущерб возместила, принесла свои извинения за содеянное.
Защитник обвиняемой поддержал ходатайство подзащитной по основаниям в нём указанным.
Помощник прокурора не возражала против прекращения уголовного дела по основаниям указанным сторонами.
Заслушав мнение участников судебного заседания, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
ФИО2 органами предварительного следствия, обвиняется в преступлении, отнесенном в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, юридически не судима, причинённый преступлением вред потерпевшему ФИО8. загладила, стороны примирились, на что указывают их ходатайства о прекращении уголовного дела по этому основанию.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно требованиям ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ , по ходатайству одной из сторон.
При указанных выше обстоятельствах, суд полагает возможным заявленные ходатайства удовлетворить, уголовное дело в отношении ФИО2 по факту совершения преступления, предусмотренного «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить, в связи с примирением сторон.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
В связи с прекращением уголовного дела, в соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 , 236 УПК РФ ,
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ , ст. 25 УПК РФ , в связи с примирением сторон.
Меру пресечения избранную ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу, отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья И.Г. Рудой Суд: Суд района имени Лазо (Хабаровский край) (подробнее) Судьи дела: Рудой Игорь Глебович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-146/2017 Приговор от 15 октября 2017 г. по делу № 1-146/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-146/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-146/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-146/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-146/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 1-146/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-146/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-146/2017 Приговор от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-146/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-146/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ