ФИО1 обвиняется в совершении убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны, а именно в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ .
В судебном заседании представитель потерпевшего Потерпевший №1 представила суду заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, претензий к подсудимому потерпевшая не имеет, примирение между ними достигнуто, причиненный вред заглажен полностью, последствия прекращения уголовного дела понятны.
Подсудимый в судебном заседании пояснил, что ходатайство потерпевшей поддерживает, против прекращения дела не возражает, причиненный вред загладил. Последствия прекращения уголовного дела понятны.
Защитник подсудимого поддержал ходатайство подзащитного и потерпевшей.
Государственный обвинитель ФИО6 не возражала против прекращения уголовного дела.
Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статья 76 УК РФ определяет, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый - не судим, обвиняется впервые в совершении преступления.
Исходя из заявления потерпевшей, претензий к подсудимому у нее не имеется, она примирилась с ним, причиненный вред заглажен.
При разрешении вопроса о прекращении уголовного дела и об освобождении подсудимого от уголовной ответственности суд также учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие наказание (явку с повинной, добровольное возмещение ущерба потерпевшей, принесение ей извинений, примирение с ней, состояние здоровья подсудимого, раскаяние, согласие с обвинением, противоправное и аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом к преступлению), отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Гражданский иск не заявлен.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: мужская сорочка, «тельняшка», спортивная куртка, носки, спортивные брюки Потерпевший №1, марлевая салфетка, фрагмент обоев, 7 окурков сигарет, целая сигарета, образец крови, марлевая салфетка с образцом крови ФИО1, ногтевые фрагменты с рук Потерпевший №1, ногтевые фрагменты с рук ФИО1, два ножа, отпечатки следов рук, пластина со следом обуви, отпечатки рук ФИО1, след обуви ФИО1, – уничтожить; две наволочки, два полотенца, майка, джемпер, спортивные брюки – выдать ФИО1 Руководствуясь ст. 76 УК РФ , ст.ст. 25 , 254 УПК РФ , суд
Заявление представителя потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела удовлетворить.
Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ , в связи примирением сторон.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: мужская сорочка, "тельняшка", спортивная куртка, носки, спортивные брюки Потерпевший №1, марлевая салфетка, фрагмент обоев, 7 окурков сигарет, целая сигарета, образец крови, марлевая салфетка с образцом крови ФИО1, ногтевые фрагменты с рук Потерпевший №1, ногтевые фрагменты с рук ФИО1, два ножа, отпечатки следов рук, пластина со следом обуви, отпечатки рук ФИО1, след обуви ФИО1, – уничтожить; две наволочки, два полотенца, майку, джемпер, спортивные брюки – выдать ФИО1 Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Председательствующий подпись А.Ю. Гусев Суд: Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее) Судьи дела: Гусев Алексей Юрьевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-89/2017 Приговор от 1 декабря 2017 г. по делу № 1-89/2017 Приговор от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-89/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 1-89/2017 Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-89/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 1-89/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-89/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-89/2017 Приговор от 4 мая 2017 г. по делу № 1-89/2017 Приговор от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-89/2017 Показать все документы по этому делу