ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 00 мин. до 10 час. 40 мин. ФИО2, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство – ацетилированный опий, весом более 0,61 грамма, в пересчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества”, отнесено к значительному размеру, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть незаконно хранил по вышеуказанному адресу в медицинском шприце, до осмотра места происшествия сотрудником полиции в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 11 час. 20 мин. до 11 час. 50 мин. в ходе осмотра <адрес>, произведенного сотрудником полиции с участием ФИО2, находящегося в состоянии наркотического опьянения, вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.
Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия ФИО2 квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность ФИО2, который материалами дела характеризуется удовлетворительно, однако, ранее судим, заключением медицинской комиссии признан страдающим наркоманией и алкоголизмом (л.д.96-98).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья и здоровья его близких родственников.
При отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание.
Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимого.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния наказания на исправление ФИО2, с целью предотвращения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для исправления и перевоспитания подсудимого необходимо назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы с сохранением меры пресечения в виде заключения под стражу в связи с тем, что ФИО2 находился в розыске.
С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ст.ст. 64 , 73 УК РФ .
Приговор Альметьевского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ , и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Альметьевского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 71 УК РФ из расчета соответствия трех дней исправительных работ одному дню лишения свободы и окончательно ФИО2 назначить наказание в виде 1 ( одного ) года 1 ( одного ) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения ФИО2 оставить в виде заключения под стражу, срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок наказания содержание ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство остаточной массой 0,44 гр., ватный тампон, смывы с рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, – уничтожить, а документы хранить при уголовном деле.
Приговор Альметьевского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ , осужденным ФИО2 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Копия верна Судья Альметьевского горсуда: Ф.Ф.Замалетдинов Суд: Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее) Судьи дела: Замалетдинов Ф.Ф. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 26 октября 2017 г. по делу № 1-268/2017 Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-268/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-268/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-268/2017 Приговор от 3 августа 2017 г. по делу № 1-268/2017 Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-268/2017 Приговор от 2 июля 2017 г. по делу № 1-268/2017 Приговор от 22 июня 2017 г. по делу № 1-268/2017 Показать все документы по этому делу