Истец СГЮ обратилась в суд с иском к ответчику ПРЮ о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании истец СГЮ, представитель истца СГЮ – НОЮ, действующая на основании нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия на три года, заявили ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику ПРЮ о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в связи с её добровольным снятием с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Производство по делу просили прекратить.
Последствия принятия судом отказа от исковых требований к ответчику ПРЮ о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в соответствии со ст. 39 , 220 , 221 ГПК РФ о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу разъяснены и понятны.
Ответчик ПРЮ в судебном заседании не возражала принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Третье лицо Управление УФМС по УР в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, извещены надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.
В порядке применения п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, выслушав ходатайство истца, представителя истца, мнение ответчика и прокурора, полагавшего возможным принять отказ истца от исковых требований, считает возможным принять отказ истца СГЮ от исковых требований к ответчику ПРЮ о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, носит добровольный характер, производство по делу прекратить.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Согласно чеку-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ истцом СГЮ при подаче искового заявления в суд была уплачена госпошлина в размере 300 руб. 00 коп., что является основанием для возвращения истцу уплаченной госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 39 , 173 , 220 , 221 , 224 , 225 ГПК РФ , п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ , суд
Принять отказ истца СГЮ от исковых требований к ответчику ПРЮ о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета.
Производство по гражданскому делу № 2-1550/17 по исковому заявлению СГЮ к ПРЮ о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.
Обязать Межрайонную ИФНС России № 11 по УР возвратить истцу СГЮ государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп., уплаченную по чеку-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Ижевска.
Судья А.А.Антюганова Суд: Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее) Судьи дела: Антюганова А.А. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-1550/2017 Определение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1550/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1550/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1550/2017 Показать все документы по этому делу